人类科学史上最黑暗的一页

张宏良

如果说，基因图谱绘制完成是人类科学史上最伟大的一天，那么，中国科学界在转基因主粮问题上的表现则是人类科学史最黑暗的一页；如果说，布鲁诺走上火刑柱是科学家忠于科学精神的辉煌标志，那么，中国科学家在转基因主粮上的表现，则是科学家埋葬科学精神的肮脏墓碑。

在转基因主粮这个事关中华民族种族安全的问题上，这个事关13亿中国人民生命安全和子孙延续的问题上，100多个生物学家和人大代表中10个生物学院士，却彻底丧失了最起码的科学精神、科学良心、科学态度和科学立场——无一人直截了当地说支持种植转基因主粮，却又无一人不是立场鲜明地支持转基因主粮。所有这些科学家全都采取了中国官场上老练官僚独有的油滑作风：既语言暧昧又态度明确，既含糊其辞又立场鲜明；一致要求和建议种植转基因主粮，又没有一个字提到转基因主粮；支持立场十分明确没有丝毫疑义，但在语言上又同样没有留下丝毫把柄。即便将来转基因主粮造成再大恶果，哪怕是造成中华民族灭绝，他们也没有任何责任，到时候，他们所有人都可以堂堂正正地辩解说：我从来没有说支持种植转基因主粮，我只是说要发展转基因技术。

企业越办越大，内部有了研究院，企业越办越像研究所。

研究所在市场经济浪潮下，不甘寂寞，拼死拼活地要响应国家号召，走产业化道路，转化生产力，研究所越办越像企业了。

这究竟是对还是不对呢？研究所是否该抛掉一些功利心，多做点基础性研究。

拿着国家事业经费换来的产品与企业竞争，是否公平？

拿着国家事业经费，还是以科研成果效益优先，放着明知道意义重大的基础课题不做，是否正确？

我们是否需要更加清晰的社会分工？

事业单位究竟应该尽快转企，还是应该更加“事业”，这是一个问题！

自从去年温总理视察完无锡后，这个“感知中国中心”就在各大媒体频频亮相了。上海微系统研究所的刘海涛也因此被请到了CCTV2的对话栏目。不知何时，“感知中国中心”变成了“物联网”。09年的下半年，IOT（=Internet of Things） 大有横扫一切的态势。

如果从发展一个产业的角度来看，物联网有其价值，起码可以让部分做相关产品的企业能够多卖点设备，为国家多交点银子。可是我就不明白，科研单位为啥也要跟风，跟着炒作IOT？？

物联网就是扩大化的传感网，缩小化了的泛在网。早在上个世纪90年代末期，老美就提出了传感网的概念和研究规划了。从2000年开始，我国部分科研院所也已经开始着手了传感器网络技术研究，并取得了不少成果。如今，只不过是换了个名字，改叫“物联网”了。不值得科研单位也跟风炒作。