《生物物理学报》第二期序

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2009年下半年，不知怎么地，就和杂志耗上了。首先是王大成老师邀请，在《中国科学》，现更名为Science China，开辟一个和NATURE的NEWS AND VIEWS，SCIENCE 的 PERSPECTIVE类似的栏目。然后是接任了《生物物理学报》的执行主编。

《中国科学》这个栏目的名字，花了很多心思。不能和别人的重复，但意思又要到。冥思苦想，想到了IN-SIGHT。并为此好是自我得意了一番。这里有两层涵义：1）作in sight，在视野中，有观察的意思，类似news，2）作insight解，有洞察的意思，类似views。最终的题目是两者若即若离叫IN-SIGHT。自以为比NEWS AND VIEWS或PERSPECTIVE更有味道。下面是开篇。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

《生物物理学报》2010年第一期序言

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当这期学报和读者见面时，新一届的编委会已经在幕后努力工作了半年有余。
在正式接任《学报》时，我们首先要感谢沈恂主编及其领导的编委会过去三年卓有
成效的工作，正是他们的辛勤耕耘，例如学报封面的设计和封面故事栏目的开辟，

早上睡了个懒觉到办公室打开电脑，收到了全国政协副主席王志珍院士的邮件，是对昨天王江云老师发的视频‘死了都要改’的反馈。没经王老师同意，将她的邮寄发表于此，与所有朋友共勉。

各位老师：

一直看到所里学生组织的HAPPY HOUR，也多次被邀请，但因为周五下午我开组会，从来没能去过。前几天收到研究生会周挺的邮件，请我12月31日去主讲HAPPY HOUR。刚好我已经把组会换到1月4日，于是欣然应允，想着叫个轻松些的题目，起名‘游戏人生’。过后有些担心，怕最后一天大家都放假了，可能去听的人会寥寥无几。不过去时发现图书馆的座位已坐了至少一半。杭海英和孙命老师也来了。讲的内容其实到给题目时才想了大概，灵感来自熊勤在我‘在广州站着听报告’博文的留言：‘何老师一如既往，把工作‘玩’的很开心’。所以就决定从‘玩’中国神经科学会讲起。最后稍稍讲了下最近开始‘玩’的生物物理学报。主要意思是生活中其实有很多机会，看你能不能发现，能不能把握。如果能把工作当成游戏，那么人生一定精彩，至少自己会很享受，会觉得很精彩。

昨晚回家，看到电梯里一则紧急通知，不禁哑然失笑。说的是最近天气寒冷，有些住户没有开取暖的壁挂炉导致水管冻裂（我们小区是独立供暖，用的是燃气壁挂炉），要求大家务必检查保证取暖设备至少在低温运行状态。觉得好笑是因为绝大多数没开取暖设备的业主，房间一定是空置的，有人住就都会开，要不冻死了。所以这通知与点名时喊没到的举手是一样的效果。除了能免除物业的责任外，不起任何作用。

优质的服务应该是给每个业主打个电话，保证房子有人住，如果空置，物业可以帮助将取暖设备开到低温运行，使业主本人和邻居不受损失。但你能想象在北京能享受这样的服务吗？

11月8至10日，在广州召开了中国神经科学学会第八届全国学术大会。这是我出任学会秘书长后的第一次会议，虽然前两届也花了不少精力，但这届尤为认真。总的来说，会议非常成功。与会代表1164人。和我1200人的心理预期近在咫尺。虽然在桂林生物物理学会看到近900人的参会时有点担心（这两个学会的年会以往是在不同年份进行的，但因为生物物理学会承办了2011年的国际生物物理大会，把应该明年举行的年会提前到了今年），但看来影响不太大。如果没有生物物理学会，我们的参会情况应该会更好些。

会议的气氛也非常火爆，几乎场场爆满，直到最后一天的下午，仍有会场坐不下的。安排时觉得只有那个60人的会场嫌小外，其他都是100人以上的会场，应该够大。我每个session都会到所有会场看下，结果大大出乎我的意料。我也在好几个会场站着听了很久的报告。我很高兴地说过好几次，会场太小是个problem，但这是个nice problem。听到这样的抱怨比听到所有人都告诉我，每个会场都太大要好多了。说明我们绝大多数的与会代表都在认认真真地开会。虽然对不能给与会代表足够的座位心怀愧疚，但还是深深的被大家的热情和大会出色的学术气氛所感动。觉得只要大家认可会议的学术水平，自己这么多的精力就没有白花。