|
标题:[转载]关于尼采 |
|
浏览:213 评论:0 |
|
下面为自己积累资料而转帖的内容来自李银河新浪博客http://blog.sina.com.cn/liyinhe 尼采和他的致命真理 长期以来,受错误宣传的影响,对尼采多有误解。比如他说去见女人别忘了带上鞭子,此话实属骇人听闻。最近看研究尼采专家写的书(《尼采与现时代》)提到这件事:一位老相识听了这句话后大感不安,尼采知道后惊讶地说:“别紧张,求求你啦,……这只不过是句玩笑话罢了,只是象征性地夸张一下嘛。”(第478页)尽管作为一位严肃的哲人,这样开玩笑(政治上不正确的玩笑)也是很不应该的,但是与他浩如烟海的深刻、睿智、理性的(政治上正确的)思想相比,这点错误还是瑕不掩瑜的。尤其应当为他正名的是,法西斯主义、种族主义、民族主义这些帽子都是错误的附会,被该书作者称为“企图往尼采的教诲中投毒”。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291646 |
|
|
|
标题:改革不见得是褒义词 |
|
浏览:309 评论:2 |
|
改革不见得是褒义词 在接受新华社“新华视点”记者关于“自主招生不考语文是不是因为数学和英语更为重要?这其中有没有‘学科歧视’的因素?”提问时,上海财经大学校长谈敏教授(百度关于谈敏的资料有:博士生导师,兼任国务院学位委员会第五届学科评议组召集人、中国经济思想史学会会长、上海市社联副主席)这样回答: “我认为高校自主招生考试不考语文引发争议是可以理解的,但这个问题不应该纠缠到学科重要性上来。如果因为语文重要就一定要考语文的话,那么在我看来历史、地理同样重要,那么是否也应该一并列入考试科目呢?如果从知识全面性的角度来要求高校进行自主招生考试,那就会与这项制度设计的初衷背道而驰。” 这种只见树木不见森林、只见手段不见目的、只重目前不重长远的近似涸泽而渔的实用眼光和非白即黑的思维惯性,以及由此而来的行动,在大学教育领域使得中国大学本就不富饶的学术土壤更加贫瘠了;在经济领域使得中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源,同时,这种行为所造成的严重污染,会使中国人的居住环境越来越差,生活质量不是越来越高,而是越来越低。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291323 |
|
|
|
标题:也许不无关联的几则新闻 |
|
浏览:250 评论:1 |
|
今明两天,本市同济、华东师大、华东理工、上海财大、上外和东华等六所高校自主招生测试密集举行,考生人数逾万。记者上午发现,六所高校中,有四所要么是理科生不考语文,要么是全部考生只考数学和英语两科,这一“学科歧视”现象引起众多考生、教师的关注。(2010年1月23日《新闻晚报》) 点评:不重视人文素养 波士顿咨询事务所BCG2010年01月22日发表预测,认为中国将在5至7年内成为世界最大的高档奢侈品消费市场。奢侈品(Luxury)在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”,又称为非生活必需品。该事务所根据在中国进行的调查,认为中国人“渴望”购买高档奢侈品,并且有越来越多的家庭拥有购买这些奢侈品的能力。这种愿望在中国25至35岁年龄层的人群中特别明显。国际消费心理研究人员认为,中国人消费方式具有“冒险和冲动”,特别容易成为高档奢侈品的“俘虏”。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291038 |
|
|
|
标题:侮辱的不是语文,而是歧视 |
|
浏览:470 评论:5 |
|
侮辱的不是语文,而是歧视 今明两天,本市同济、华东师大、华东理工、上海财大、上外和东华等六所高校自主招生测试密集举行,考生人数逾万。记者上午发现,六所高校中,有四所要么是理科生不考语文,要么是全部考生只考数学和英语两科,这一“学科歧视”现象引起众多考生、教师的关注。(2010年1月23日《新闻晚报》) 语文学科没有独立的地位。大家都知道,成为一门独立学科要满足两个基本条件:第一是本学科的学问;第二是其它学科没有,或者其它学科虽然有却没有我们这么发达。也许有人说,我们从早期的甲骨文一直到现在的2010年,几千年博大精深的汉文化不就是语文学问嘛?但一个在美国大学任教的学者在一篇《淘粪乃国学》的文章中告诉我们: 我在美国的大学里讲课,每讲到孔子的“己所不欲,勿施于人”时就不免自豪起来,觉得这是我们的文化遗产,是国学。美国学生不服气,马上问:“这有什么新鲜的?基督教传统里有‘黄金定律’,讲的话几乎一模一样,我们从幼儿园时就学,怎么就成了你们的国学呢?”遇到这样的挑战,我不免一愣,马上给自己解围:这证明不同的文化在价值观念上是相通的,这说明普世价值确实存在。”
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289872 |
|
|
|
标题:老子和孔子打架,你会帮助谁? |
|
浏览:653 评论:13 |
|
老子和孔子有一天打架,你会帮助谁? 听说三年一代沟,看样子,三日一时代。几天没上网,“新”象纷呈,让我眼花缭乱。 1月18日上午,2010年清华大学上海自主招生暨保送生冬令营面试在华东师范大学第二附属中学举行。此次招生的个人面试题中有一个题目引起媒体和网友的热议:“老子和孔子有一天打架,你会帮助谁?” 
看到这个题目的第一感觉,是觉得有些荒诞。这两位长生的智者吵架的可能性都不大,怎么会打架(当然喏,中国有好斗的传统吗)呢?要知道,一个近似主张达则兼济天下,一个近似主张穷则独善其身,他们应该走不到一起啊。尽管传说孔子曾向比自己年长的老子请教过问题,但我又听说现在又有一种观点说,老子实际上比孔子少。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289745 |
|
|
|
标题:从教学模式、科研组织看中美大学创新体系差别在哪? |
|
浏览:311 评论:1 |
|
从教学模式、科研组织看中美大学创新体系差别在哪? 转帖自新华网(http://news.xinhuanet.com/overseas/2010-01/07/content_12769096.htm) 世界上70%的专利出自美国;从诺贝尔奖得主和世界一流大学排名数看,美国占了绝对优势;而比较重大的、有突破性的成果,也有很多是来自美国。为了给中国争创一流大学提供参考,美国密歇根大学教授、上海交通大学密歇根学院院长、首批入选千人计划的倪军教授花费一年多时间,对中国与美国排名前10名的学校分别进行调查,并对这些学校的人才培养体系进行比较研究,6日他在公布研究结果时指出,中国要成为创新大国、创新强国,还有待于未来10年高校的整体大变革,尤其是人才培养和科研制度的创新。 教学模式服从导师vs挑战导师 [差异]
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=284976 |
|
|
|
标题: 向美国智库"兰德"说"不 |
|
浏览:490 评论:1 |
|
向美国智库"兰德"说"不 有人在网上推荐《美国兰德公司对中国人的评论》说“美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供'客观的分析和有效的解决方案'。最近他们公布了一份对中国现状分析报告,既有肯定,也有严厉批评,值得中国人反省。”据此,笔者反省如下: 一,肯定当“谢谢”。兰德报告对中国的“肯定”大致是:“中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用,”“中国成为美国商品的最大市场”,有迹像表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水准可能提高了5%-10%。未涉及人。做买卖,有“肯定”,当“谢”之。 二,批评该“恭听”。兰德指出中国和中国人当前存在的重大问题,如说“中国金融体系的不合理意味?中国建造了垂死企业,导致了巨大的生产力过剩”,“中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛”,“中国的银行是我们知道的世界上最糟糕的银行”,“到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的……。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠的撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。”这些都是经济问题,但它特别出:“中国教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。”如此等等,无妨沉着冷静,洗耳恭听,有则改之,无则加勉,对清醒头脑,防止飘飘,否去泰来,会有好处。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=284865 |
|
|
|
标题:文人的一座丰碑 |
|
浏览:258 评论:0 |
|
文人的一座丰碑 文人的才有如女人的色,是可以出卖的,所以,中国古代的文人,为了成就一番事业,往往像侍妾依附丈夫那样依附权势。而能免此俗的文人则凤毛麟角,能够免此俗的著名文人则更加稀少。陈寅恪也许算得上20世纪中国文化的一个奇迹:他的特立独行,他的超凡学识。这一奇迹因为纯净因为稀缺而有可能成为一座文化丰碑。 独特的学力:学富五车而无一学位 光绪二十八年(1902),陈寅恪随兄衡恪东渡日本,入日本巢鸭弘文学院。1905年因足疾辍学回国,后就读上海吴淞复旦公学。1910年考取官费留学,先后到德国柏林大学,瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校就读。第一次世界大战爆发,1914年回国。1918年冬又得到江西官费的资助,再渡出国游学,先在美国哈佛大学随篮曼教授学梵文和巴利文。1921年,又转往德国柏林大学、随路德施教授攻读东方古文字学,同时向缪勤学习中亚古文字,向黑尼士学习蒙古语,在留学期间,他先后在欧美等国经考试录取,读了10几个博士专业,但一般只读了3个月左右,最多只读了5个月,认为学到了知识,已无须继续耗费时间了,就又去考读另一博士学位,因此,留学16年一个学位都没拿。他的这种特有的求学方式,使其积蓄了各方面的知识,通晓二十几种文字,能够用蒙、藏、满、日、梵、英、法、德和巴利、波斯、突厥、西夏、拉丁、希腊等十几种文字撰写论文。尤以梵文和巴利文特精(注:巴利Pqli文是古代印度一种语言也叫古印度文,与梵语Sam!skr!ta属于同一语系)。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=284842 |
|
|
|
标题:谐趣 |
|
浏览:280 评论:1 |
|
谐趣(一) 周作人在《北京的茶食》中说:“我们于日用必须的东西以外,必须还有一点无用的游戏与享乐,生活才有意思。我们看夕阳,看秋河,看花,听雨,闻香,喝不求解渴的酒,吃不求饱的点心,都是生活上必要的——虽然是无用的装点,而且是愈精愈好。” 我虽然不会仰望夕阳,不会俯瞰秋河,也闻不出花香,品不来雨意,但我有时却喝些不为解渴的酒,也可以拘谨地往嘴里塞少许的几样点心,还会为生活中无处不在的其他乐趣,如为那些充满各种趣味的文字和图案而展颜,并与别人共享。 收到一则短信,简练有趣: 长者与美女共饮,皆醺。长者凭借酒劲试探:“醉翁之意不在酒。”女微笑拒之:“醉酒之意不在翁。”长者仰天自嘲一笑:“醉酒之翁不在意。”
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=283828 |
|
|
|
标题:神奇发改委,屡屡打飞机:无理之趣 |
|
浏览:355 评论:0 |
|
无理之趣 在读诗歌时,经常会碰到“无理而妙”的现象,享受到“无理而妙”的乐趣。“无理而妙”常常表现为以事理上的无理来艺术地表现情理上的有理,给读者带来不可言之妙趣。南宋诗歌评论家严羽特别看重“别趣”,在《沧浪诗话》中他说:“诗有别趣,非关理也。”下面转帖的内容虽然不是诗,却具有一定“非关理”的“别趣”。 神奇发改委,屡屡打飞机: 【精剪版】 3月25日发改委上调油价,美军F22坠毁。6月1日发改委上调油价,法航巴西失事。6月30日发改委上涨油价,也门航空科摩罗空难。7月15日发改委声明油价未到位,伊朗里海航空坠机。9月2日发改委上调油价,印度直升机坠毁。11月9日发改委宣布将上调油价,肯尼亚内罗毕飞机失事。中国政府郑重声明:未来战争中,绝不首先动用发改委!
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=283312 |
|
|