|
标题:[转载]曼 德 拉 的 顿 悟 |
|
浏览:129 评论:6 |
曼 德 拉 的 顿 悟 南非的民族斗士曼德拉,因为领导反对白人种族隔离政策而入狱,白人统治者把他关在荒凉的大西洋小岛罗本岛上27年。当时尽管曼德拉已经高龄,但是白人统治者依然像对待一般的年轻犯人一样对他进行残酷的虐待。 罗本岛位于离开普敦西北方向 7英里的桌湾,岛上布满岩石,到处都是海豹和蛇及其他动物。 曼德拉被关在总集中营一个「锌皮房」,白天打石头,将采石场采的大石块碎成石料。有时从冰冷的海水里捞取海带,还做采石灰的工作。他每天早晨排队到采石场,然后被解开脚镣,下到一个很大的石灰石田地,用尖镐和铁锹挖掘石灰石。因为曼德拉是要犯,专门看守他的人就有3个。他们对他并不友好,总是寻找各种理由虐待他。 但是,当1991年曼德拉出狱当选总统以后,曼德拉在他的总统就职典礼上的一个举动震惊了整个世界。 总统就职仪式开始了,曼德拉起身致辞欢迎来宾。他先介绍了来自世界各国的政要,然后他说,虽然他深感荣幸能接待这么多尊贵的客人,但他最高兴的是当初他被关在罗本岛监狱时,看守他的3名前狱方人员也能到场。他邀请他们站起身,以便他能介绍给大家。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=293608 |
|
|
|
|
|
标题:[转载]与原创的区别究竟何在? |
|
浏览:168 评论:4 |
昨晚看到蒋劲松老师以其特有的繁体字风格写了一篇题为“[转载]与原创的区别究竟何在?”的博文【1】,当然在此我给翻译成了简体字,因为我虽认得繁体 字,却不大会写,怕整错了。一时觉得有趣,便当即扬言要“亲自写一篇‘与原创的区别究竟何在?’,请蒋兄来【转载】。”这位蒋兄很不含糊地要我说话算数, 看来不写是不行的,于是现在就动手写它一篇,算是给科学网的“小年”献礼。如果各位博主和编辑们看着不爽,不妨把它和“灶王爷”一块烧掉,让它“上天言好 事”去;如果看着顺眼,就留在这儿和新灶王爷一起“下界保平安”,保佑咱科学网博客在新的一年里红红火火、热热闹闹,兴旺发达。下面言归正传,就说说这 【转载】和【原创】的事儿,看看它们到底有何区别。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=293039 |
|
|
|
标题:[转载]黨政領導開始申報財產了! |
|
浏览:163 评论:3 |
重慶開縣14黨政領導申報財產 最高178萬 http://www.chinareviewnews.com 2010-02-05 20:53:15 中評社北京2月5日電/據重慶開縣縣委宣傳部消息,開縣已於近日正式啟動新任黨政主要領導財產申報制,14名縣級部門的一把手成為首批申報者,其中申報財產最低的為21萬元,最高的為178萬元。
新華社報道,去年12月,開縣縣委發出通知,要求新任的縣級部門、縣委部委、鎮鄉街道的黨政正職領導幹部在任職或離職30天內,向紀委、組織 部主動申報家庭財產及收入,並在本單位公佈,接受幹部群眾的監督。申報的內容包括現金、存款、房產、汽車、股權股份、字畫古董、經商辦企業等9個方面的財 產以及從事其他經營活動的投資、收益等情況。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292978 |
|
|
|
标题:真娘們,夠娘們,純娘們! |
|
浏览:779 评论:20 |
丫頭曾經寫過一篇博文那些女人那些花儿,為本網女博主們大唱讚歌,順手也捎帶貶損了一下男博主們。
作為女性主義者,老蔣對此很是讚賞,當時就曾留言說到:
哈哈哈,夠娘們,真娘們,純娘們! 【注:這是女性主義者稱讚人的話,就像那些大男人主義者稱讚:夠爺們,真爺們,純爺們一樣。】 博主【丫頭】回复:老蒋,您一大笑俺就有点儿怕. 俺第一次听这样评价女人的,实话实说,真够女权味道的.
丫頭,這是有典故的,最近我們在蟹島總結考核時,鄙人也就是在下我發明了這種用法,被本所同事所廣泛使用。(有暇我在博客上講一講)今天是第一次在外面使用。
一般人我不告訴她,……,哈哈哈! 博主【丫頭】回复:嘿嘿,还挺得意的嘛!哈哈哈哈!
今天閒來無事,老蔣俺就把這典故細說從頭。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292952 |
|
|
|
|
|
标题:[转载]清華台籍師 被控妨害公務驅逐出境 |
|
浏览:316 评论:7 |
|
清華台籍師 被控妨害公務驅逐出境  【聯合報╱記者陳東旭/台北─北京電話採訪】 2010.02.05 09:29 am 任教於北京清華大學的台灣學者程曜,日前因簽證逾期到北京公安局出入境管理局辦理延簽時,被境管局人員指責態度不好,當場被以「妨害公務」罪名逮捕關押近一日,公安局並勒令他在一個月內離境。 據了解,程曜若被勒令出境且無法重新取得簽證,恐將失去北京清大教職。同時,清華當局也已要求程曜必須認錯、道歉,否則難再續聘。 程曜昨天接受本報記者專訪時說,他因學校工作忙碌導致簽證逾期五日,趕到境管局辦理延簽,境管局要他填寫逾期的「理由、責任、態度」三項說明。在填寫「態 度」欄目時,他因不知如何寫而請教承辦人員,最後他以繁體字寫了「任憑處置」四個字,對方以為他故意刁難、意圖挑釁、在耍他們,雙方溝通不良,他只好請對 方領導出來溝通。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292910 |
|
|
|
标题:[转载]人類更優越,所以我們有權迫害動物嗎? |
|
浏览:86 评论:1 |
人类的优越性 144. 人类比动物要聪明得多 有些人争辩说人类的智力使我们比起其他动物要来的重要,但是这也就意味着某人的价值高低是与他/她的智力水平成正比的;同一个智商高于你的人相比,你将是较不重要的,同理亦可推导出那些在智力上有缺陷的人的价值将比许多动物还不如——这将是一个绝大多数人都不愿接受的论点。 145. 人类比动物要重要的多? 参见90。 146. 动物与人类感知痛苦的强度不同? 所有的高等动物感受痛苦的生理机制都是相同的。痛苦就是痛苦,不管你是一只鸟、一条鱼、一只老鼠或是一个人。 但是在某些方面人类的痛苦会与动物的痛苦有所不同。例如,一个被暂时关在监狱里的人会得到一点宽慰,因为他知道他的刑期将满,然而一只被俘获的动物只会体验到被囚禁的巨大痛苦。反之,被抓的动物就感受不到明白他即将被杀的痛苦。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292801 |
|
|
|
标题:[转载]反對動物權利的典型藉口 |
|
浏览:84 评论:1 |
典型的借口 136. 有的动物也很凶恶 参见64。【有一些是食肉动物。为了生存他们必须去捕杀其他动物。人类选择去杀戮动物的目的无非是为了物质上的利益、空虚和因为人们喜欢肉类的口味。两者是完全不同的——那些食肉动物并没有选择,然而我们有。】 137. 动物们并不会尊重我们的权利 如同那些小孩和一些心智有缺陷的人,动物没有理解能力也不能了解什么是权利。因此他们也就不会有意识地尊重或虐待他人的权利。然而我们并不能因为这一点就有借口或权利去虐待他们。他们仍旧是能感知痛苦的生命体,所以即使他们没有尊重我们权利的能力我们也必须去尊重他们的权利。 138. 如果对动物的剥削是非正义的话,它就应是违法的 合法的并不能保证就是合乎道德的。许多法律条文是显而易见地与道德是非相统一的,如那些反对掠夺和凶杀的法律,但也有很多却不是这样。例如,在英国,一名妇女不论她自己的年龄有多大,只有在她的丈夫超过65岁之后才能领到养老金!这合乎情理吗?
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292795 |
|
|
|
|