最近，不断有博友触犯《科学网的三条红线》，据我所知，包括张树风，包括杨正瓴。

张树风心高气傲，此处不留爷，自有留爷处，干脆不玩了，到别处去玩了，直接关闭了博客。

杨正瓴这个真傻，老老实实跟着老马，连老马的头像都贴出来了，恳请保留此贴。

繁体字蒋科学，更是老奸巨猾，《免責聲明》，声称以上文字一概不认识，纯属测试键盘和显示器。

真是好玩！

中国人的创新，永远都停留在测试键盘和显示器上了。

不过这确实是现实，谁不尊重现实，就可以直接升仙。

丫头还是一如既往的不懂法，即使是集体的名义送的，还是属于国家财产，摆在家里欣赏已经是触底线了，就更别说以个人财产的名义拍卖了。

不说这么多，给科学网提个意见，增加博文后台审查功能。

新华网一直都是这么做的，任何一篇博文的发表，都需要后台编辑的审查，通过了，就可以发表，不通过，永远只能呆在用户的草稿箱里。

骂就是方法本身！

Me：《捐款捐款，什么时候是个头啊？》

Keryfluid 阚瑞：

个人看法：光骂没有用，提出个切实可行的方法来才是根本，国家把钱和资源都大家平分了，就能人人过的好？有些社会问题大家都明白，大家都希望解决，但不是简单一条政策就能解决，小小的重庆要打黑都需要采取这么多方法，博主你当了领导，也不一定能把中国治理的完美无瑕。我们需要的是大家积极想办法，而不是大家一起坐着骂。

aioria：

楼主说的都是实话，可是我等屁民又能如何呢？

兴百姓苦，亡百姓苦

推到了重建充其量也就是另一个轮回，过了五六十年不还是变成老样子

中国两千多年的封建思想已经深入每个中国人的骨髓了，想改变不是一朝一夕，也不是30年50年能改变得了的

黄淼鑫：大家都在玩啥（信息）？

黄淼鑫：

论证项目，刚到家，在烟与酒中，信息在高级阶段升华为行为艺术.......这会儿又来冒一下，怕亚辉等太寂寞了，呵呵。

昨天初步浏览了一下柴教授的文章，感觉很不错，在信息论方面能够这样系统表述，且有新意的文章，国内不多。所以感谢计算式的推荐，今天还联系上了柴老师。

稍后，再认真消化一下他的观点。（by th way,我正在收集一些信息论方面的有特色的相关文献，已给柴老师发过邀请，他欣然支持，这里我想连同计算士的评论也一同收录了（计算士如不默认的话，就请反对，呵呵。）同时，我将再选一篇亚辉的文章。同理，如不默认的话，请反对。

初略看来，柴教授，鲁晨光、刘刚、张学文老师，胡孚琛,罗先汉,钟义信，jake等所涉及到的信息相关问题，可强名曰“现象信息学”，窃以为其主要特点有（1）关注信息结构和形式比关注信息本体更为积极；（2）数学工具和阐释思想主要依托传统的分析和概率工具；（3）基本思想框架构筑在热力学、动力学及经典信息论上。

过时了——资本主义和解放军

赤壁。

曹操落败，但以周瑜做人质威胁大家，说:“我是当朝丞相，你们还不跪下。”

关羽说:“你过时了！”

人类社会是一个信息系统，其组织结构和表现形式，是由信息系统的规律决定的，最直接的推动是信息技术的作用。

张东才：香港科技大学教授。研究兴趣包括生物物理，宏观科学及社会发展。

他比较喜欢研究资本主义和社会主义。

我问过他，“资本主义”这个词，到底从何而来？是老马发明的，还是其他？人家是不是自称是资本主义国家？

时空的序结构与熵——兼谈“树风群殴”(下)

《时空的序结构与熵——兼谈“树风群殴”(上)》

谈熵的科学问题，不得不涉及到一些基本的认知问题，比如测量，比如序，比如观察，这些问题其实原打算在《观察者与认知论之起点(5)——与上帝分权》中在详细讨论，但现在不得不简单说说。

1测量的本质是个数学过程

很多人一直测量是个物理过程，是客观的表现，其实是完全错误的。

我在《观察者与唯象和测量——致jake大人》谈到了测量的体系问题，核心不是数据的获取，而是数据的处理和分类。

测量的本质是个数学过程，很多人可能会很难理解。

打个比方，我们经常听到谁说宇宙的年龄是137亿年，很多人会想当然，上帝抱着个原子钟，观察宇宙走了137亿年，就到了现在的今天。

科学网发展的当务之急

镜仙凸显科学网，可喜可贺！

连镜仙这样的资深民科，也经不住诱惑，跑来和大家鬼混了，看来科学网的影响能力确实是越来越大了。

啥？啥叫资深民科？

都讲过一个案例，“扬州有小美女、大美女，还有资深美女，美女老了，不能叫老美女，只能叫资深美女。”

这些资深民科，都是久经沙场，啥大风大浪没见过？别说啥SCI，PRL也是小菜，想当年肯定都是响当当的大魔头。

现在资深了，时间总是无穷无尽，摆弄锄头，也找不找一块的地儿，一身武艺，也无缘传授，只好天天泡在网上，和人打嘴仗玩儿。

两个突出的大魔头，资深民科，一个是金庸，一个是最近冒出来的镜仙。

这俩人，一看就知道是叛逃者，对国内的体制是门清，说个啥事儿，是刀刀见血。

修正热力学的第二定律

蒋科学举报俺，《鄭重舉報：李亞輝博友散佈謬論！》

“热力学的第二定律应该改成熵既不增加也不减少，是个守恒的量。”

俺转的《方舟の女：再论黑洞宇宙霍金熵，信息论，测不准原理和普朗克常数》，俺自己都没细看，蒋科学这么一举报，没发现，方舟の女这丫，还真是个人才，“热力学的第二定律应该改成熵既不增加也不减少”，这个问题俺真的正在写呢，《时空的序结构与熵——兼谈“树风群殴”(上)》才写了上，科学地谈熵，俺正在画图（俺最讨厌画图），其中就是说熵纯属虚幻，根本没啥进化退化，就是说，上帝眼里的宇宙，其实已经热寂，不存在啥增减。

啥叫科学？上帝眼里看到的才叫科学，蒋科学这个三岁毛孩子，身在其中，能看到啥科学？

镜仙：论火是什么？

按：

镜子先生不愧是老奸巨猾，简简单单一个小火苗，可以绕(烧)上半个小时。

一篇很好的科普范例，以后大家写科普，都得照此办理，达不到这水平，别说自己知道。

二傻号称是爱因斯坦第五代弟子，以后可得乖点。

正文：

什么是“火”，前些日子在墙上论了一番。 (96373)

Posted by: mirror

Date: July 09, 2007 11:13AM

立委要收集，就改一下贴到这里。

这里也有个“迷信”：认为“火”是化学反应的发光。

镜某以为得要领的答案不多。讲“火”是反应就是开始偏了。定式应该是讲“火”是一个现象。然后在有修饰这个现象的定语之类的，就是“正果”了。

方舟の女：再论黑洞宇宙霍金熵，信息论，测不准原理和普朗克常数

http://www.21chinaweb.com/article.asp?id=44

本按：

黄淼鑫，集智俱乐部的高人，是俺的活字典，读书之多估计可以和小平同志一拼，关键此人还随手就能写出长串的公式，这点事小平不能比拟的。

黄淼鑫大侠最近在总结有关信息论的分类（评述柴立和教授的文章《我们的世界真的存在吗？》），提到了一个神秘的人物，方舟の女。

方舟の女，那位大侠认识？

黄淼鑫按：

淼鑫赋值：方舟の女大约旅居或求学于北美，常在网络上狂掰“大爆炸”之类物理“玄学”，构思多有奇妙，且徜徉肆姿,落拓桀傲。以“本女”之称呼而大隐于网络，来时如雷霆风暴，去后渺无踪迹。

西游记与学术渊源

Me：《张树风＝蒋春暄？》

张树风：我就是民科

『你的导师是谁？』，这句话就没啥意思了，猴子就是无父无母，石头缝里蹦出来的，猴子大闹天宫，你还想找家长不成？

游客 ip:61.152.124：

『哈哈哈！西游记就是一个学术渊源决定论的具体化。

孙猴子没有家学渊源，到哪里都被打成民科。

有渊源的妖怪，干完坏事，最后师傅来了，就过关走了。

没有渊源的妖怪，只有被打死了。

所以，你的导师是谁？

如果张树风师从名门，只能叫喜欢淘气而已，大家哈哈一笑，感觉他好可爱；

如果他的导师不是牛人，哈哈哈，大家会怀疑他的学问渊源的正宗了，说不定是那个民科的学生呢