下面是兄弟我博客收藏的连载列表（在《永恒传说》栏目内）：

1.《Heroes in My Heart》——毫无疑问，这是自互联网进入中国以来写得最动人也是在网络上最广为流传的数学家连载。其中收录的相当一部分故事被BBSer做成了签名档，甚至还有一些在许多BBS的joke版成为了月经贴甚至日经贴。

作者是北大未名BBS站的Ukim，版权归他所有。转载需注明作者，如果不注明作者，说明你是坏人。

2.《物理八卦》——毫无疑问，这是自互联网进入中国以来写得最诙谐也是在网络上最广为流传的物理学家连载。其中收录的相当一部分故事被BBSer做成了签名档，甚至还有一些在许多BBS的joke版成为了月经贴甚至日经贴。

作者是水木清华BBS站的SayMyName，版权归他所有。转载需注明作者，如果不注明作者，说明你还是坏人。

我最近跟大伙聊韩寒，有个网友提到一个叫胡胜华的人写了一篇文章，被肘子哥整到了新语丝上，我搜了一下，把他的文字都全文转载来，评论附在文章后面：

这阵子，韩寒风头很健。不但见之于广州的《南都周刊》，并且见之于美国的《时代周刊》，前者定位了“公民”，后者定位为“文坛坏小子”，一时间“当代鲁迅”、“公共知识分子”的帽子，四处结网，一些论坛上的拥戴者固不必说，就连大学的什么教授学者，也自贬学格、不怕老丑地摇舌鼓吹，令人差点以为真的产生了“洪水猛兽”，可以衬托这个“三个代表”的和谐时代，不禁欣喜。然而，仔细一看，却又哭笑不得。

基本上，韩寒的文字有一股小格局，不外是用俏皮的、或牵强的措辞来迎合社会心理，说说日常常识，骂骂政府的“就那些鸟事”，宣泄人们压抑的情绪，再不济就拿粪帚扫人、拿泡妞说事，没有什么存货和现货，所以只能靠嘴皮来作秀，谈不到深度和广度。不但没有深度和广度，稍能思考的人，只要略加分析，便可指出其漏洞百出。这可能与他过分追求文笔有关，实际上，在我看来，事实和见解比文笔还重要。然而即便是在文笔上，他俏皮有之，文采却谈不上。至于事实和见解，更每见其罔顾和浮薄，我随手举几个例：

[5] 标题：
发表评论人：[游客]JUSTTHIS [2010-2-9 9:54:30] ip:58.52.198.*
我觉得在科学网上谈韩寒是很掉价的事，不知道楼主意识到没有。

————————————————

Neil反面教材：

这位朋友提到的这个问题，我过去确实没想过。而且你今天提出来，让我感到很震惊！

我从未曾意识到在科学网上谈韩寒居然会掉价，我一直以为应该是升值。

为什么呢？

说几句得罪所有科学网博主的实话：

诚然，科学网的博主们在现实生活中都是大牌，在自己的工作领域均有建树。但是，从写博客的角度来讲，如果科学网的博主们不在自己的博客上show自己专业领域内的知识和成绩，如果你把他们在现实生活中的教授副教授职称放在一边，博士学位放在一边不去考虑，只看他们写的东西，那么你会发现很多人的文章充其量只是中学作文的水平，不，对不起我搞错了，现在的中学生写作文尚且有点内涵，尚且懂得说真话，尚且值得一看，他们的压根就是虚话假话混账话。

不好意思，我吴汉三又回来了。

本来说回家过年探亲挺忙的，应该不会上网。谁知道也有无聊的时候……

现在国内网吧管理很严格，上网要身份证，我这里还要办上网卡，办卡手续费15元，网民那么多，每个人收15元，相关部门又发了一笔横财。

不要试图通过算账的方式跟我解释那15元是如何的合理，一张上网卡就是一个塑料卡片里面夹个芯片，成本1块钱不到，你以为老子不知道？哄鬼呢？

咳咳，不好意思，我又不和谐了，你看，这大过年的，咱不应该骂人，是吧？

刚才上自己博客看一眼，发现前两天转载的一个《韩寒在厦大的演讲》后面跟了一堆评论，我在这里挑几条回复一下：

[12] 标题：
发表评论人：[游客]sm [2010-2-7 15:00:13] ip:60.53.131.* 删除 回复

再过几小时，我要坐火车回家过年了。所以在这里写下最后一篇博文，提前给大家拜个早年，祝大家早年幸福。

我回家过年，事情会很多，除了陪父母吃吃喝喝以外，还要见见亲戚，会会朋友，很是繁忙，所以博客在短时间内应该不会继续更新了。

对于关心我书讯的朋友，要在这里向你们道歉。我的书目前进行到终审环节，由出版社全权负责，基本上我自己的工作已经完成，只剩下等待。

可是在出版社，终审不是随便一个编辑就能做的工作，也是需要相应职称的人来完成。其制度可以这样类比：一本书的初审，普通编辑就能做，普通编辑就相当于大学讲师职称。而一本书的复审，普通编辑就不能做，这必须由副编审来做，副编审相当于大学副教授职称。终审则是编审，也就是教授职称的人才可胜任的工作。这是出版社必须遵循的制度。可是出版社里的编审、副编审、普通编辑的人员比例跟大学类似，基本上是金字塔式。要出版的书多，编审的数目少，所以不得不以先来后到的规矩排队。我的书现在就在终审处排队，年前应该够呛了。等年后有了消息，我会在第一时间通知大家。

看了《十月围城》，发现一个有意思的命题：

在片中出现了两种“爱国”。

第一种，认为维护一个国家的领土完整，主权完整，维护政权的稳定，这是真正的爱国，因而要尽忠报国，就要效力于朝廷，诛杀叛贼。

第二种，认为一个政府昏庸无能，腐败不堪，在这个政权领导下，民不聊生，因而继续效忠这样的政府，并不是爱国。真正的爱国，应该是以百姓的利益为出发点，所以如果朝廷不能造福百姓，就应该推翻它。

对于这二者，你倾向于同意何者的观点？

请不要说什么政府不同于国家之类的废话，你就算把二者的区别数得再清楚，也照样得面对这样的选择题，难道不是吗？

我们不是清朝的子民，因而在一百年后的今天，我们向中山先生致敬，称他一声国父，认他为革命先烈。可如果将来有一天，我们自己的朝廷腐败了，昏庸了，不能为百姓谋利益，有人像中山先生一样站出来要革我们的命，我们又该如何称呼这样的人呢？

韩寒厦门演讲：中国为什么不是文化大国？

时间：2010年2月1日

　　地点：厦门大学

　　活动：2009南方周末文化原创榜文化论坛厦门站

　　韩寒：

　　大家好。第二次来到厦门，然后这里的空气很好，难怪大家都喜欢散步。

　　刚才我听邓老师说了一些关于爱国主义的东西，然后我想到了两句话，是之前看到的，那是别人说的不是我说的。第一句话是“爱国主义是流氓最后的庇护所。”第二句话是“真正的爱国主义就是要保护这个国家，让这个国家不受到任何迫害。”

　　然后今天我也准备了一些说的内容，我带了一个稿纸。这是为了约束我自己，免得到时候大家受到什么迫害，我怕我满嘴跑火车。

。。。

—_—|||

[6] 标题：
发表评论人：华明 [2010-2-6 10:14:48] 删除 回复
强烈建议博主投身娱乐界 :-）

Talulah Riley 几乎没有可能在学术上成名，而博主成为娱乐圈的宠物指日可待 :-)

——————————————————————

Neil反面教材：

1.“Talulah Riley几乎没有可能在学术上成名”，这个论断本身从逻辑上说是毫无根据的，因为留言的华明在现实生活中并不认识Talulah Riley，你不认识她，自然不会了解她，她智商到底如何，资质到底如何，你是完全不知道的。而既然你完全不了解她，又怎么能断定“她几乎没有可能在学术上成名”？

据英国媒体4日报道，现年24岁的英国女星塔露拉·莱莉日前接受了《君子》杂志的采访，披露了她对年长男子和量子物理学的迷恋，身为当红电影明星的塔露拉已经决定到加州理工学院攻读量子物理学学位，以便将来能够改行从事“量子物理学家”的职业。英国媒体不由惊呼，如果这位性感女星真的实现了她的科学家梦想，那么她显然将成为世界上最性感的“量子物理学家”。