我的博客很多了，google一下begtostudy就知道了。

每个博客都有自己的宗旨，也就是目标和发帖的规则。

这个博客是第四个学术博客，也就是说，一，以学术问题为主，二，还有三个，但是因为种种原因都停止更新了。

现在看来，本博客的学术交流主要有两个：1、专业理论知识，这个作为主打，因为这几年我都要靠它立足；2、科研经验，网友帮助我，我也要回馈网友。

我为什么要写博客？因为我觉得没有人生下来就是功成名就的，都要有个过程。可是人们往往都忽视过程，仰慕成就。就连成功人士自己也要等成功之后才回顾点点滴滴写回忆录。为什么不平时的时候就记录每一个过程呢。这样没有虚伪，没有矫揉造作，最为真实。自己感觉最有回味，别人体会也更为现实。——这就是当初开第一个博客的主旨。

当然，这都是废话了。还要互联网给我机会，blog。即能够和很多志同道合的人交流，又可以勉励自己，何乐而不为？

【编者语】创新与头脑风暴（灵感触发）有些关系，希望能够借鉴到论文选题上，以解决我现在面对的困境。个人习惯是做事前先看看别人有没有做的，以借鉴一下。google一下，还真发现有人和我的想法相似，转帖过来，抛砖引玉。

正如我QQ签名写到：我论文的目标，就是让100人以上看，让50个人以上受益。（绝对不写没有人看和没人看得懂的论文！！)

我正在努力的思考论文的开题报告。虽然老师说，论文是自我提高的过程而已。但我记得我们初中的时候也写过小说，虽然我一直认为小说是有人生阅历的人写的，但初中的班主任告诉我们，大有大写，小有小写，我们也有我们的人生阅历。最后，我们班还是出了一个小作家。初中毕业后，她就出了一本小说。我的目标除了自我提高外，我更加希望我的论文有人看，有人收益。定下了量化的目标，是为了我更加明确方向。但我也知道，我的经验其实并不足，但我会努力的。在此也把我思考论文的过程写成文章，希望对正在写论文的人有抛砖引玉的作用。

【博主语】看到该贴就转过来了。原帖到王老师的博客里去看吧。

这是Simwe的软件板块2006年12月30日的帖子总数统计，应该能够反映国内目前有限元软件用户的分布情况。ANSYS的用户数量占了绝对的优势，差不多是其它所有软件用户的总和，这应该得益于ANSYS软件在中国大学里十余年的深入推广和优秀的前后处理能力。与前几年不同的是，ABAQUS的帖子数量有了明显的增长，表明中国的有限元软件用户们，尤其是大学里的研究型用户们，逐渐认识到它的真正价值，也反映出这个行业开始从盲目走向理性。唯一的国产有限元软件FEPG排到了最后，而且这也只是国内的情况，它在国外的用户基本为零。易用性超过其它所有软件的ALGOR，居然排名倒数第二，一方面说明软件在中国的推广存在问题，另一方面也反映出用户离成熟还差得很远，虽然正在走向成熟。收敛性最好，求解速度最快的有限元软件Cosmos仍然少有人问津。适合工程计算的非线性软件MARC和经典的非线性软件ADINA仍然维持着稳定的用户数量。LS-DYNA仍然是显式动力学分析的老大，Dytran 成了鸡肋。跟Dytran类似的是MSC的NASTRAN，跟其它的线性或者非线性的求解器相比，越来越落后于时代的步伐，如果不是依靠它的可靠性以及它跟NASA的关系而在航空业占有的垄断地位，估计早就被抛弃了。Deform的占有量，说明大变形分析有很大的需求，如成型和切削分析，这也是其它强势有限元软件的弱项。FEMLAB和FEPG有很多相似的地方，都是需要用户编程的有限元软件，具有良好的开放性，当然FEPG更开放，可以获得用户定制的 FORTRAN源码。它最早是作为MATLAB的有限元分析工具箱出现的，后来独立出来，成为FEMLAB，最近又改名COMSOL Multiphysics，一个庸俗奇怪的名字，既容易跟COSMOS弄混，又好像跟ANSYS的Multiphysics有点啥关系，其实都不相干。 Patran本质上只是一个前后处理软件，不是严格意义上的有限元软件。MSC正在把它打造成MSC旗下所有有限元求解器的前后处理器，考虑到这一