从当年农村基层的“十化”想到的

武夷山

50年代末，在大吹“大跃进”成绩的情况下，安徽亳县县委树立十八里公社为反右标兵公社，吹嘘全社达到了“十化”。这“十化”是：

群众胶鞋化。凡庄187人，有130双胶鞋，占总户的82％。

户户茶瓶化。张阁寨44户有51个茶瓶（博主注：就是热水瓶）。

社员线衣化。军王营118户489人有线衣497套。

自行车化。军王营有一个庄有37辆自行车。

纸烟化。十八里公社没有吸毛烟的。（博主：我想到，有人声称“我从来不读中文期刊上的论文”。

衣服新式化。佟营大队佟营生产队83人，其中51人穿的是制服（博主：指缝纫机做的衣服，不是手工缝的。）

Zins的十大知识支柱分类体系

武夷山

以色利情报学家Chaim Zins认为，人类知识大厦有十大支柱，它们是：

1． 基础；

2． 超自然的事物；

3． 物质与能源；

4． 太空与地球；

5． 人类以外的生命体；

6． 身与心；

7． 社会；

8． 思想与艺术；

9． 技术；

10． 历史。

根据以上十大支柱的划分，他将整个知识体系作如下分类。

第一个支柱，“基础”，分为四个子类。

1．1理论，包括：知识哲学与科学哲学两个领域。

1．2情境，包括：科学史，知识社会学。

1．3方法论，包括：科学方法论。

（其中包含对我的采访内容）

“别莱利曼趣味科学系列”丛书，湖北少儿出版社2009年出版
《趣味物理学》、《趣味物理学（续编）》，中国青年出版社2008年出版

数学家的话与哲学家的话

武夷山

《中国科技史料》2000年第2期发表田淼对数学家陈省身先生的采访录。陈先生说：

学问是一个广得不得了的，散得不得了的，可是很奇怪的，有一部分学问加在一起是一个整体。……数学和物理加在一起的发展是不得了的。

科学上最伟大的发现都不是有计划的。现在大家写研究计划，这些计划的对象都不是第一流的研究工作。

博主：能知道“什么学问加上什么学问”比其他的学问组合更“出活”，是很重要的。同样是跨学科研究，有的硕果累累，有的困难重重，原因之一在于学问的组合方式不同。

陈先生说“这些计划的对象都不是第一流的研究工作”，说得太绝对了。互联网就诞生于这一类的受资助科研项目。

以色列情报学家Chaim Zins对知识组织的看法

武夷山

Knowledge Organization杂志2004年第1期发表了以色列海法大学情报学家Chaim Zins的论文，Knowledge Organization: an epistemological perspective（知识组织：认识论的视角）。我觉得这篇文章极有见地。文章说：

知识可以分为三种类型。

――实践知识，即know how, 技能性的知识。

――亲历知识，即knowledge by acquaintance, 人们不经过中介而获得的对物体（对象）的直接知识。

――命题知识，propositional knowledge。命题知识又可以分为推断性知识与非推断性知识，非推断性知识是通过直觉而把握的，如爱、公正、灵魂、上帝等概念。

旧金山探索馆40岁了！

武夷山

（发表于《新华书目报 科技新书目》2009年11月15日）

旧金山探索馆是世界著名的科普馆，落成于1969年。它的创办人是著名物理学家和教育家弗兰克. 奥本海默，他是那位更著名的罗伯特.奥本海默――曼哈顿工程的指挥者――的弟弟。弗兰克. 奥本海默也曾参与曼哈顿工程的科研项目。从创办该馆起到他逝世的1985年，他一直担任探索馆主任，为探索馆的成长倾注了无尽心血。1991至2005年，由法国科学家和科学教育专家Goéry Delacôte博士担任探索馆的执行主任，他拥有法国巴黎高等师范学院的固体物理学专业博士学位。执全球科技牛耳的美国请法国科学家担任自己的著名科普场馆馆长，充分说明了美国科技界的开放性。2006年5月起，探索馆的执行主任是著名科学教育和科学政策专家Dennis M. Bartels博士，他拥有斯坦福大学的教育管理和政策分析博士学位。他曾经访问过中国。

评价指标的个数多少为好？

武夷山

我们看到，很多人喜欢设计一个非常复杂、庞大的指标体系来做评价，他们觉得，由于评价的对象很复杂，只有较多的指标才能完整地评价一个对象。但是，指标越多，指标之间相互独立的可能性就越小，数据可获性就越差，评价成本就越高。因此，需要做一个权衡。

Nature杂志2004年427卷总6972期发表了美国著名物理学家弗里曼. 戴森回忆其与天才物理学家费米会见的一篇短文章（A meeting with Enrico Fermi）。戴森写道：

费米说，做理论物理计算有两种方式，第一种，是我喜欢的方式，就是对所计算的过程有一个清晰的物理图像，另一种是具有精确、自洽的数学形式 (formalism)。

他问我，在某一计算中用了几个任意参数。我回答说：四个。费米评论道：我记得冯.诺伊曼说过, 用4个参数，我就能拟合一头大象，用5个参数，我能让大象晃动鼻子。（该期杂志的第297页）

武夷山

Jared Diamond在A Tale of Two Reputations (Natural History, 2001, 110 (1): 20-25))一文中说，最近两个世纪里，不可替代的科学家只有两位：达尔文和弗洛伊德。爱因斯坦能否算是不可替代的，都不好说。做出这样判断的原因是：达尔文和弗洛伊德的贡献都是新的启示带来的，而不是新工具或新技术带来的。

Jared Diamond（戴蒙德），1937年出生于美国波士顿，哈佛大学毕业，主修生物，后在英国剑桥大学获得生理学博士学位，1966年起，任教UCLA医学院。除了从事生理学研究，Diamond也是一位田野生物学家，多次带队到新几内亚及附近岛屿考察鸟类生态学。他至今已发表的科普著作包括有《第三种黑猩猩》( The Third Chimpanzee――the evolution and future of human animal）、《性趣何来？》（Why Sex is Fun?─the evolution of human sexuality）、《枪炮、病菌与钢铁─人类社会的命运》（Guns, Germs and Steel――the fates of human societies）和《大崩坏─人类社会的明天？》(Collapse――how societies choose to fail or succeed)，其中《枪炮、病菌与钢铁》一书最为知名，赢得1998年美国普利策奖和英国科普图书奖。（介绍Diamond的以上这段话取自http://lily.wuxinan.net/archives/1802）。

追求与掘墓（外二则）

武夷山

追求与掘墓

IBM公司研究部的Richard L. Garwin说过：

“我们珍惜的民主包含着毁灭自己的种子。选择的力量包含着选择了错误的力量。”

出处：耶范特. 特奇安等主编，《卡尔. 萨根的宇宙》,上海科技教育出版社,2000

博主: Richard L. Garwin是美国国家工程院院士，一向致力于防止核战争，已经80岁了。2008年10月28日，他在青岛大学的一次研讨会上做了报告，题目是What the U.S. Can Do Now To Reduce the Hazard of Nuclear Weapons。

《共产党宣言》说，资产阶级“首先生产的是它自身的掘墓人”，即无产阶级。老百姓说，“挖个坑再自己跳进去”，就是这个意思。推开一步说，人们勉力、拼命追求的任何事物，无论美好与否，都可能成为自己的掘墓人。无论追求的是利润、美女（美男）、长寿、民主、科学还是其他，都一样。这并不是说，干脆不要再追求了，而是说，在追求时一定要保持头脑清醒。要“知止”，而不是“不获全胜决不收兵”。

此处不养爷怎么办？国外的案例

武夷山

美国Cato研究所的Aaron Steelman在《今日美国》杂志1999年5月号发表文章，题目是Is Washington Bottlenecking Scientific Research? 文章中讲了好几个科技史上的有趣故事。

18世纪80年代，英国人爱德华. 詹纳开始自掏腰包研究天花疫苗。出了初步成果后，他找受到政府资助的皇家学会，希望其发表自己的研究成果，但被拒绝，皇家学会说他的概念“太革命”了。于是，他只好自己出版了研究成果。

1894年,H. K. Mulford公司找到宾夕法尼亚大学的Joseph McFarland, 邀请他加盟公司。他开价说：得月薪100美元。公司同意了。他去公司一年之内开发出了白喉抗毒素。

诺贝尔医学奖得主Max Delbrück认为，洛克菲勒基金会给他的资助对于他取得科研突破起了至关重要的作用。