愤怒的葡萄！

——来自科技界底层的心声

诚挚感谢饶毅教授以自己的切身体验对笔者的系列“对话”博文以及王鸿飞教授的博文发出了来自内心的的深沉呼应，（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=284628），这触及到了影响我国科技事业健康发展，即科技资源合理分配和使用的核心问题。这些问题也真实反映在约5年前笔者给总理的信中，也是在“好望角”与部长先生发生“对话”的原因。5年过去了，这些问题依然存在，未见有任何被解决的迹象和改善的趋势。为了进一步说明，以下给出写给总理而他并未能看到的这封信的内容，供参考。信的题目引自Steinbeck的书名：“The Grapes of Wrath”。

黑匣子---来自“咨询组”专家的困惑要求

发生在一所大学内的许多逸闻轶事，是构成这所大学文化历史和口碑的重要组成部分，这同样也适用于我国科技界，即通过对许多典型事例的细致观察和剖析，可深切认识和了解何以在某一时期我国科技界会产生如此众多问题的根源。

在与“海归”部长的对话中，虽以事实为依据，坦率指出了“863”和“973”等国家重大科技计划实施过程中的毛病和问题， 但部长先生并不以为然，听不进去，而按他的“三人”原理和方法，只愿意听某领域“三个人”的意见，便能确定其指南和方向。因此，这“三个人”的作用就变得至关重要，如果不去影响和不与这三个人发生关系，一般来说，要获得科技部资助的胜算机会将十分渺茫。

约一小时的约谈结束后，部长先生径直去了机场，我则去医院探望在等开刀的老母亲(已于去年去世，终未能看到这份努力的结果)，在路上便接到复旦打来的电话，有领导要找我谈“信”的问题。显然，这不是如部长所说仅科技部两人知道此事，而是有更多人知道，并如此迅速地有意无意让消息和压力传递到上海的朋友和一些单位，要我考虑后果。什么后果，无非是如约谈中的话，复旦拿不到或少拿科技部的项目，或是本人早点退休，以及后续一系列其它方面的报复。我也坦率对这位领导说，你不应该来谈这些问题，科技部这样做是严重违规的。这就是我们国家的现行科技体制。对于此类事情，学校领导很少能给予什么实质性的帮助，息事宁人，腰板硬不起来，因为复旦科技资源的命门被捏在科技部和一些政府职能部门手里。

――――――――――――――――――――

笔者在科学网读到2007年9月13日王鸿飞教授写的“《洪门三柱香》与申请863、973项目之秘诀”一文，感慨中留下了如下的评语:

时间：2005年6月16日，16:00－17:00

地点：上海“好望角”宾馆2102室

―――――――――――――――――――

程：我是程津培，

陈：陈良尧， 你好，

丁秘书：有点晚到了，

陈： 还好，但我过来，现在这个路，这个交通呵，复旦在修路，差点走错掉，

（丁秘书退出）

程： 国家重大项目评审的问题，国家信访局找到了科技部，请我来听听你到意见，你的973、863项目评审中间的一些看法，听听你的意见和建议，我正好在楼下开会，顺便就让你来辛苦跑一趟，

陈：这个问题，

程： 我就管这个基础研究，973归我这里管， 侧重于973可以的，你的情况反映中你主要谈到信息领域，申报了几次都没有能够成功，可能专家里面还是公务人员在里面可能发挥了一些不正常的作用，想听听你的意见，

看到2005年我国“973”信息光电子领域各路人马惨遭“全军覆没”的可悲下场，于郁愤中给部长先生的顶头上司写去一信，不过是表达了一丝来自科技界底层微弱的声音。其实在仰望天空的国家最高管理层与匍匐于泥地的基底百姓之间几乎不存在有效的信息沟通渠道。信不可能被总理看到，但科技部程津培副部长的秘书打来电话，约笔者去“好望角”与部长面谈。这就是那天发生在我俩之间的对话。

他说来听我的意见或建议，更多时候我是在听他居高临下的训诫。近距离观察，可闻到他身上残存的一丝学者气息，但已浸透出饱经官场的世故。他具有被推荐担任我国最高科技管理要职的一切特征：留美博士、院士、民主党派、年龄、广泛的人脉关系，等等，唯独缺少关键的品质，就是不可能对我国科技体制的改善和进步给予任何实质性促进和帮助。他明白和看到我国科技资源分配和体制中存在的严重问题，虽有改进的机会，但即使违背自己的良心也不会去研究和尝试任何有效的方法和措施来解决这些问题。在约谈之前，部长已对本人的背景作了一番研究，说是彼此都有大致相同的经历，但我俩间的人生轨迹和理念已有很大差别，这可清楚反映在对一些问题的基本认识和分歧方面。

现代生活中，职业的爱好和选择常带有偶然性，经专业领域熏陶后也必将在日常的思维习惯和行为中留下永难磨灭的职业痕记。

从物理教课书学来的许多基本概念、原理、定律和方法，除了用于研究，还有指导生活实践的积极意义，令人受益无穷。

譬如，可通过求解最小误差和极值的方法，分析理论和实验之间的吻合度，如最小均方差根法，导数法、最速下降法、全球搜索法，最短路径法，最小时间法等，都是一些很流行实用的方法。还有一种很有用的概念，就是最小能量原理，即自然界中处于稳态或平衡态的结构和物质往往都具有最小的体系能量，因此，通过研究最小能量可获解体系的各种参数。当然这不是绝对的，还存在许多亚稳态，体系可从外界获得能量而跃至某激发态。不过，激发态粒子都是短命的，处于越高能量激发态的粒子的寿命越短，最终都逃不脱吐出那份额外的能量而回归基态的必然命运。人们利用这种激发态特性已研制出许多有用的光电子器件，在信息社会中发挥了重要作用。

---------------------------------

儿病

恹月病色染童床，

汗弥衣襟析梦霜。

细品囡儿孱咽语，

夜来熬粥沥心肠。

---------------------------------

剃发

妻舞快剪飞鬓须，

直笑镜中儒额虚。

莘草柔宜甘露雨，

荒思岭上发几许。

汽车在拓宽人类活动的视野和空间自由度方面扮演了独一无二的角色，至今已日臻完善的汽油发动机技术是关键。

品牌汽车都拥有一颗强健的发动机心脏，集省油、长寿命和高可靠性等优点于一身，能经得起翻山越岭和寒冬酷暑等恶劣条件的严峻考验, 因此，非有长期研究积累和先进制造业基础，决计造不出一台高性能发动机。汽车业出身的部长先生深谙其中的道理，面对发展我国汽车工业的艰巨任务，设想的捷径是绕过瓶颈，跨越台阶，不再走周边国家的老路，如韩国“现代”那样化力气研究传统汽油发动机，而是跳到研究和发展下一代电动汽车。

汽油车只要给油就走，即使在荒无人烟的戈壁峻岭，只要多带几桶油就可放心驱车几千里而无性命之忧。

电动车给电就走，不易随处给电的载能模式是另一道坎，相对于较为成熟的电机技术而言，研制高性能电池是关键，主要不是电子和机械，而是电化学方面的困难。

人超越其它动物的优点是有一颗自以为聪明的脑袋，仍在不断进化中，吃进网络媒体的信息快餐，极快吐出新东西，而被当作经验传授并立马派上用场的当数那个“最”字，如最物美价廉，最便宜，最低成本，最高性价比等等，即使识字不多也能明白其中浅显的道理，就是以最小代价攫取最大的利益。

比如，某地产的一打铮亮龙头的价钱可能还买不来一只“三角牌”龙头，不就是开关水的功能，有这么贵么？因此，前者的性价比铁定高于后者。直到很快的某日，置于隐蔽处那只“高性价比”龙头滴水不止，已浸湿了一大片地板，这才尝到“高性价比”的苦楚，不得已为置换龙头连带其它的修理而需付出更高的额外代价。且不说钱、时间和使用不便等损失，优质品的寿命少说要比低质品长5－10倍，这意味着在同等使用期内，低质和劣质龙头将在生产过程中消耗掉更多不可再生的能源和铜铁锌等自然资源。