|
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 查看所有评论
2009-11-17 16:49:06 匿名 IP:58.247.233.*
在松褐天牛和松材线虫的研究上产生不同的结论时,建议科学网或中国科学院出面,组织双方到现场共同重新观察研究,以分真伪。
在松褐天牛和松材线虫的研究上产生不同的结论时,建议科学网或中国科学院出面,组织双方到现场共同重新观察研究,以分真伪。
2009-11-10 17:06:18 匿名 IP:58.247.233.*
从《科学时报》2009年3月16日公开发表的“松死谁手”的文章中可知。研究者已经指出了松树死亡的主要原因及对策,同时也否定了松材线虫和松褐天牛,如此大量施放天敌,这不是劳民伤财吗?
从《科学时报》2009年3月16日公开发表的“松死谁手”的文章中可知。研究者已经指出了松树死亡的主要原因及对策,同时也否定了松材线虫和松褐天牛,如此大量施放天敌,这不是劳民伤财吗?





