博文
XX省天文学会可以休矣！
精选
||
昨天晚上乘班车回中关村，车上的广播（还有手机报）在报道“XX省天文学会通报，X月X日可以看到XX年来最大最圆的月亮“，同车的兄弟问，这是真的么？我只能给一个评价”垃圾!“这正是近年来被天文界广泛批评的”垃圾新闻“的最典型体现。
先说说上周日”金秋览月“路边天文活动的一个观众提出的问题。他是用我的11*70的双筒看的，看过后很奇怪的问我，”我怎么觉得用望远镜看到的月亮跟直接抬头看到的大小差不多？“这个问题听起来可能有点奇怪，实际上确实如此，至少”看起来“大小差不多。为什么呢？因为月亮其实很小，只有0.5度（即月球直径对我们眼睛的张角，天文中描述天体的大小多用角度来表述），放到十倍之后也不过5度。但我们的眼睛的构造决定了我们对小的角度不敏感。
另一方面，月亮本身在夜空中，看起来很显眼，也不觉得的有多小。但放大之后0.5度变到5度，其实对我们习惯于看大视野的眼睛来说，都还是小量。所以才有这个”看起来差不多“的感觉。
但这个XX省天文学会公布的所谓”最大最圆“的月亮呢，比起平时的月亮大小相差不到1%，不拿专业仪器认真测量根本发现不了！
发布天文新闻，促进科学普及，也提醒公众关注天空，是很好的事情，可是像这个XX省天文学会，总是发布这种没有任何价值，反而有忽悠、欺骗之嫌的所谓”科学新闻“，公众满怀热情的去看，去传播，结果到时候平淡无奇，大失所望，给公众留下欺骗的印象，是会招人骂得，这种行为不但没有功，反而是有过了。
其实天文新闻中有很多有意思的内容，可以做的很精彩，但是一则记者具有天文素养的很少，抓不住，二则像XX省天文学会这样的官方机构不会做观测，只会制造噱头忽悠人。
https://blog.sciencenet.cn/blog-4149-9724.html
上一篇：打工经济：值得中国骄傲吗？
下一篇：中国月球探测工程中心总指挥：科学探测，不搞竞赛
先说说上周日”金秋览月“路边天文活动的一个观众提出的问题。他是用我的11*70的双筒看的，看过后很奇怪的问我，”我怎么觉得用望远镜看到的月亮跟直接抬头看到的大小差不多？“这个问题听起来可能有点奇怪，实际上确实如此，至少”看起来“大小差不多。为什么呢？因为月亮其实很小，只有0.5度（即月球直径对我们眼睛的张角，天文中描述天体的大小多用角度来表述），放到十倍之后也不过5度。但我们的眼睛的构造决定了我们对小的角度不敏感。
另一方面，月亮本身在夜空中，看起来很显眼，也不觉得的有多小。但放大之后0.5度变到5度，其实对我们习惯于看大视野的眼睛来说，都还是小量。所以才有这个”看起来差不多“的感觉。
但这个XX省天文学会公布的所谓”最大最圆“的月亮呢，比起平时的月亮大小相差不到1%，不拿专业仪器认真测量根本发现不了！
发布天文新闻，促进科学普及，也提醒公众关注天空，是很好的事情，可是像这个XX省天文学会，总是发布这种没有任何价值，反而有忽悠、欺骗之嫌的所谓”科学新闻“，公众满怀热情的去看，去传播，结果到时候平淡无奇，大失所望，给公众留下欺骗的印象，是会招人骂得，这种行为不但没有功，反而是有过了。
其实天文新闻中有很多有意思的内容，可以做的很精彩，但是一则记者具有天文素养的很少，抓不住，二则像XX省天文学会这样的官方机构不会做观测，只会制造噱头忽悠人。
https://blog.sciencenet.cn/blog-4149-9724.html
上一篇：打工经济：值得中国骄傲吗？
下一篇：中国月球探测工程中心总指挥：科学探测，不搞竞赛
