MT-Pioneer分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈小斌 凡普世,皆专制。

博文

地震学基本知识学习(二):走时数据的一维速度结构反演

已有 10101 次阅读 2008-12-15 03:11 |个人分类:读书积累|系统分类:科研笔记| 地震学, 反演, 走时, 速度结构, 一维

反演是一门实践性很强的课程。如果对反演的实际过程了解甚少,那么要真正理解一门新领域的反演一定会有些困难。反演的真正难学之处不在于其数学理论——这通常易于推导和理解,而在于对这门学科本身的专业知识的了解。由于反演的需要,正演响应哪些问题需要特别注意,哪些却无关紧要;观测数据应当做什么预处理,为什么需要这样处理;反演的各种方法的异同及其出发点;反演结果的可靠性和模型分辨率如何分析。说到底,是正问题的知识深度制约了对反问题的理解的深入程度。近来我越来越有这样的认识:正问题才是属于专业本身的问题,而反问题却是把统一的反演理论应用到具体的正演过程上。因此,尽快大家都认为,正演是地球物理的基础,而反演是地球物理的核心,但我觉得,对于专业研究者而言,对正演的全面、深入的理解或许更重要。
 
对于反演理论,我自认为已经有一定的深度,因为自己不仅有长期的大地电磁反演实践,而且还探索过新的反演算法,编制过很好的反演程序,并将自己的程序和理论应用到自己专业以外的领域,如石油试井等,也获取了成功。在学习本节内容以前,我自认为不会有什么大的问题。然而,当我开始学习的时候,问题一个接一个地来了。                                            
         
l 赫格劳兹-维谢尔-贝德曼公式(HWB)
 
赫格劳兹-维谢尔-贝德曼公式(HWB)很有意思。这是一种直接反演方法,表明依据走时数据可以解析求解地下深度和速度的信息。然而,这个看起来完美的解析公式在实践中用得很少。因为其对数据有着过于严格的要求,适用于精确的充足的数据,但这在实际情况下不可能得到。对于不完善的观测数据,数据是离散的,而且包含有误差,直接套用HWB公式往往会出现矛盾的结果。这个现象揭示了地球物理反演领域中一个非常重要的认识:一般说来,地球物理反问题不存在精确解,只有最优解,强行求解精确解,很难获得有意义的反演结果。
 
lI 线性拟合方法
 
从这一节开始我的疑惑就慢慢地多了。
 
看完这一节的内容后,我感觉到这个题目有些奇怪。因为反演的主流方法就是线性反演,即使是非线性反演问题,目前用得最多的依然是线化反演方法。而线性反演,其本身就是一个线性拟合过程。但是这里介绍的不是一般意义上的线性反演方法,而是用一系列直线来拟合走时数据,可能称作“走时数据的分段直线拟合”会更切合题意。
 
这个方法按以下方式进行。根据观测的走时曲线(T-X曲线)判断其分段情况,每一段用一条直线进行拟合,直线的斜率确定了地震波的速度,然后将每个线段转换为时差t(p)的点,依据均匀层状介质的时差t(p)的表达式,进而利用“剥皮法”(这是我起的名字)反演求解每一层的厚度和深度值。
 
这里,我不能理解的地方很多。1)“直线的斜率确定了地震波的速度”。按照昨天的学习,走时曲线的斜率确定的是射线参数p而非介质速度,二者只是在射线转折处相同(此时入射角=90度),难道这里确定的就是转折处的速度?但这里根本没有提到这个事啊。2)“剥皮法”的过程我也不能理解,首先是速度的确定存在1)的疑问,其次,层厚度的确定过程也不清楚其具体的操作过程。3)书中提到的走时曲线的“第一个分支”和“第二个分支”不知何指。
 
我想上述三个问题对于地震学专家来说应该是常识性问题,等明天去向地震组的人请教。
 
III 时差数据反演和正则化约束
 
按照我的理解,上述线性拟合方法只用了一步最优化技术,就是第一步的走时数据的直线拟合,而后续“剥皮法”却是精确的解析求解得到的。由于反演中,各层之间可能存在相互依赖的情况,越到深部,这个问题越严重。观测误差的直接代入运算可能会造成某些参数的求解出现严重失真,导致反演的总体目标函数值很大。
 
时差数据反演这一部分开始利用线性反演理论,以反演目标函数极小作为反演的控制条件。理论本身非常成熟,教科书也表明反演本身没有什么问题。问题主要出现在走时曲线向时差曲线转变的这个过程。我以为,如果撇开三次往返的特殊情况不说,通过对走时曲线的拟合或者样条插值,然后求导获取射线参数和时差的方法应该不是很大的问题。但是,教科书上却为此提出了几种方法:如包络线法、曲线倾斜叠加法等。这两种方法我都不了解,书上也未作进一步的阐述。
 
关于时差t(p)上、下限的确定很有意思,由此可确定一个速度结构的上、下限。当然,如书上所分析,这个条件往往过于宽松而使得反演的速度结构失去了应有的意义。因为过宽的速度变化范围意味着分辨率极低,很可能难于用于实际结构的解释中。但这种分析方法可在大地电磁测深的一维反演中借鉴,或许会有一定的应用价值。
 
此外,由于反演的稳定性和多解性问题,引入正则化约束,施加先验约束条件对反演结果加以限制,这是地球物理反演中的一种通用有效的办法。单纯的拟合数据是不行的,大多数情况下难以获得稳定有效的反演结果。正则化约束的引入也表明基于最优化理论的反演算法较上述直接法(HWB公式)、剥皮法更为优越,因为在那里基本上没有办法施加先验约束信息。
 
主要参考书:《地震学引论》[美]Peter M. Shear著, 陈章立译,赵翠萍、王勤彩、华卫校。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-39148-51142.html

上一篇:地震学基本知识学习(一):射线理论
下一篇:关于地震学基本知识学习的小结和新的读书计划
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 01:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部