博文
向曹聪博士讨教科学社会学
精选
||
向曹聪博士讨教科学社会学
2007.07.27
今天上午科学社会学专家，Columbia的校友曹聪博士来办公室谈了两个多小时科学社会学和中国科学界有关的一些问题。
我在Columbia的时间是1991-1996,老曹是1997年获得Columbia的博士学位，我们有近5年的重叠，却从来没有在Columbia见过，也算难得。
Merton学派的科学社会学
老曹在Columbia跟随的是科学社会学领域Merton学派的大家，先是跟Robert Merton的夫人Harriet Zuckerman。因Harriet于1990年代初到Andrew W. Mellon Foundation任职，遂转投Jonathan Cole的门下获得博士学位。
我在出国之前就看Merton学派的科学社会学书籍。商务汉译学术名著系列有两大本Merton的《科学社会学》，以及Merton的著名博士论文《17世纪英格兰的科学、技术与社会》都是我很喜欢读的书。所谓科学中的马太效应就是Merton的杰作。Merton还影响了在Columbia学化学的Eugene Garfield，后者将科学计量学应用到实际中，成为了SCI之父。
Merton的儿子R. C.默顿于1997年与M. S. Scholes共同获得诺贝尔经济学奖。不过在我看来，小Merton的成就还远比不上他老爹。
可以这样说，没有读过R. K. Merton就在做科学有关的管理工作，就跟没有读过共产党宣言就在当中共中央委员一样。
R.K. Merton著作网站：http://www.garfield.library.upenn.edu/merton/list.html
R.K. Merton简介：http://www.nndb.com/people/348/000116997/
《Robert K. Merton Remembered》：http://www.asanet.org/footnotes/mar03/indextwo.html
R.K. Merton1968年发表Science上的《科学中的马太效应》一文：http://www.garfield.library.upenn.edu/merton/matthew1.pdf
范岱年先生的《我所了解的默顿先生》：http://www.gmw.cn/content/2004-10/30/content_121671.htm
小Merton的Nobel奖自传：http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1997/merton-autobio.html
Harriet Zuckerman的美国科学精英研究
Harriet Zuckerman是Merton的学生，也是Merton学派的重要人物。Merton于1968年和第一任妻子离婚，但Zuckerman于1993年，在Merton的前妻去世后，才和Merton结婚。
Zuckerman最著名的研究是对美国科学精英的研究（Scientific Elite: Nobel Laureates in the United States），以及对科学界女性科学家的研究（The Outer Circle: Women in the Scientific Community）。
Harriet Zuckerman的简介：http://www.mellon.org/about_foundation/officers/harrietzuckerman
Amazon上Scientific Elite一书的介绍：http://www.amazon.com/Scientific-Elite-Laureates-Foundations-Education/dp/1560008555
Jonathan Cole
Cole兄弟（Jonathan Cole和Stephen Cole）也都是Merton学派的干将。Jonathan Cole在1989-2003年间任Columbia大学的教务长（Provost and Dean of Faculties），是美国教育界最有名的教育家，被人成为Provost of the provosts。他也曾经是Columbia校长的有力人选之一。Jonathan Cole好像现在是Columbia的University Professor，即所谓的全校级教授，和李政道先生同级。
Cole兄弟早期研究科学中的社会分层。Jonathan Cole后来又专门研究科学中的同行评议中的问题，科学界的规模问题，科学中的女性科学家问题等。我曾经在不同场合讲到要国内科学界应该提高质量，限制规模，其理论基础就是来源于Zuckerman和Cole的那些研究，比如Cole兄弟1972年在Science上发表的论文The Ortega Hypothesis等。
Jonathan Cole网页：http://www.columbia.edu/cu/univprof/jcole/
Cole兄弟的论文《The Ortega Hypothesis》的下载链接：http://www.columbia.edu/cu/univprof/jcole/_pdf/1972Ortega.pdf
老曹的中国科学精英研究
从这样的学派出来，当然也要从事科学精英研究。所以老曹的博士论文是《Chinese Scientific Elite：A test of the Universalism of Scientific Elite Formation》。说白了，就是通过实证的方法研究中国1990年代中期之前的院士的出生、背景、学术成就和政治社会活动的特征和规律。这个论文出了书，叫做《China's Scientific Elite》，到亚马逊一查，老贵老贵，所以我就之好去看他的原始的博士论文电子版了。
我也就是因为看到老曹的博士论文相关内容的介绍，才了解到原来Merton学派还有一个中国传人。最近几年老曹及其合作者在Science和其它杂志上颇发表了一些关于中国科学的研究文章，包括在Science上对科学院创新工程，国家重长期规划的研究和评论，以及关于中国社会和科学界中的“诺贝尔情结”等。
因为老曹写的不是官样文章，也不是命题作文，所以有很多真知灼见和翔实的资料。比如他最近在Minerva上发表的文章 CHINESE SCIENCE AND THE ‘NOBEL PRIZE COMPLEX’（Minerva 42: 151–172, 2004）就是关于该问题的最翔实的研究。所以我非常高兴地向他讨教Merton学派的科学社会学的武功秘笈。
现在老曹在纽约大学的Levin Institute做senior research associate。还住在Columbia学校附近，真是让我羡慕。
Amazon上老曹的《China's Scientific Elite》一书的链接：http://www.amazon.com/Chinas-Scientific-Routledgecurzon-Studies-Transition/dp/0415327571
老曹发表在《当代中国研究》2007年第1期的文章《中国的科学精英及其政治社会角色》：http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=13861
老曹在联合早报上的文章《中国科学界的SCI怪圈》：
http://www.xalhedu.cn/cms/data/html/doc/2005-11/12/28225/index.html
最近老曹极合作者发表在Science上的《PRIORITIES AND FUNDING:
"Knowledge Innovation" and the Chinese Academy of Sciences》链接：
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/312/5770/58
老曹在《二十一世纪》网络版发表的《中国科学界的诺贝尔奖情结》链接：http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0207087g.htm
科学发展观呼唤科学社会学
中国的社会和科学界，在过去20年度发生了巨大的变化。随着科学在社会中的作用和影响越来越大，科学社会学的研究更为重要和迫切。
百度百科上对社会学的定义是：
“社会学是从社会整体出发，通过社会关系和社会行为来研究社会的结构、功能、发生、发展规律的综合性学科。它从过去主要研究人类社会的起源、组织、风俗习惯的人类学，倾向变为以研究现代社会的发展和社会中的组织性或者团体性行为的学科。在社会学中，人们不是作为个体，而是作为一个社会组织、群体或机构的成员存在。”
百度百科上对社会学的介绍：http://baike.baidu.com/view/13987.htm
大家可以看到社会学研究的范围非常广泛，科学社会学只能算是社会学中的一个小的分支学科。但是，科学社会学作为只是社会学中最为重要的部分，其实也是社会学中最为重要的部分。因为，科学社会学是关乎社会中创新和未来发展的学问。社会的可持续发展依赖于社会中科学和技术，以及知识的创新。
从这个角度上来讲，中国的社会学研究，应该说还只能算是社会问题研究，而不是社会发展的研究。我们社会学研究中研究的问题太多，对创造的研究太少。
现在中国面临的根本问题，是要一手抓社会和谐，另一手抓科学发展。前一方面无非是坚持共同富裕的社会主义道路，而后一方面则要发展中国社会中的精英主义和专业化制度。前一方面正是善于发动群众的我党驾轻就熟的，但后者确实是一直反对精英主义和专业化的我党尤其不擅长的事情。
首先，中国整个社会需要在追求社会公平的基础上为精英主义和专业化制度辩护。
威廉 亨利的《为精英主义辩护》介绍：
http://www.langlang.cc/ShowPrice.aspx/pid/1046187.html
其次，Merton学派对于真正推动近代人类社会发展的社会精英力量的研究，正是中国社会需要呼唤的学问。
https://blog.sciencenet.cn/blog-176-4994.html
上一篇：苦恼人的笑
下一篇：中国社会之叶公好龙与卖桔者言
