博文

静夜狂思-（34）-终极问题（1）

已有 4295 次阅读 2008-11-4 14:03 |个人分类:哲思|系统分类:观点评述| 宇宙, 哲思, 静夜狂思, 起源, 终极

我爱宇宙，因为她大美、大真、大善。

（哈勃深空望远镜里的宇宙，出处：http://bbs.nongli.com/dispbbs.asp?boardID=15&ID=2160&page=1）

（恒星死亡喷射伽马射线，出处：http://photo.ce.cn/main/jrkd/200810/30/t20081030_17229018.shtml））

李淼老师在大作《什么是终极问题？》中分析整理了15个傻问题，引来好评如潮。无趣男虽然比隔壁家的二傻子稍微聪明一点点，但归根到底还是属于傻子那一类，斗胆要分析一下。反正傻人想傻问题，没啥大不了的。

尽管这些问题目前看来大部分是不能证实证伪的，但对我根本不是问题。提出可证明问题的是学术；证明可证明问题的是技术；提出不可证明问题的是道术，证明不可证明问题的是艺术；回避不可证明问题的是法术，回避可证明问题的是妖术。我要搞道术和艺术，学术、技术、法术、妖术留给科学家去搞，我啥都不回避。

我按照我自己的理解把问题整理了一下，问题前面的编号是原文的编号。

1、宇宙有一个开端吗？如果有，宇宙是怎么起源的？

3、大爆炸是宇宙的起源吗？我们宇宙的大爆炸是唯一的吗？

5、宇宙如何结束？

这三个问题实际是一类大问题，是探讨宇宙的起源和终结。有两本半科普性质的书，叫《宇宙的最初三分钟》和《宇宙的最后三分钟》，一个探讨在大爆炸后3分钟内发生的事情；一本是探讨宇宙可能的走向，其中就讨论了时空维度的问题。

对这个问题，无趣男认为以下一切皆有可能：

1、存在一个全知全能的上帝，创造了一切：我们所知与不知的。至于谁创造了上帝，需要去问上帝他妈。

2、宇宙自己创造了自己。道生一，一生二….

3、时间是无始无终的，我们看到的始不过是能够让我们生存的环境的节点而已。既然无始无终，也就无所谓从哪里来，到哪里去。这一点在我最近看的《上帝掷骰子吗》书中提到，有人就认为时间是复数的，是平面性的，就像你在地球表面上，无所谓哪里是起点，哪里是终点。

4、假若时间无始无终，好像好办一些。反正哪里都一样，要做的是选好参照系，我们只要思考眼前可观测的宇宙时空就可以了。假若时间有始，问题比较麻烦。从哪里开始？大爆炸是不是开始？如果是，大爆炸以前是什么？这么多物质和能量从哪里来？完蛋了。其实问大爆炸以前有什么本身蕴涵了大爆炸不是时间的开端，同理，不去思考大爆炸以前也本身蕴涵了时间是有始的，起码也是有史的。我们都知道黄帝绝对不是我们唯一的老祖宗，只不过黄帝以前我们统称为史前罢了，什么女娲伏羲统统都是神话。我说这几个问题绝对挑战人类逻辑的极限，因为哪一种假设都很难哪怕只在逻辑上无懈可击。

5、多重宇宙看起来可以解决大爆炸以前有什么的问题，但问题是，产生我们这个宇宙的上一个宇宙从哪里来的？我记得古希腊哲学中一个背一个的乌龟，最后背起了地球，很有极限的思想。今天我们知道地球悬浮在太空中是因为力的作用，那么最初的那个宇宙是因为什么的作用得以存在？其实究其根本多重宇宙和乌龟背地球没什么两样。

6、时间、空间、物质、能量，一切都是幻觉。这只不过是某种规则下的信息交互，一切可以用一个或几个极其简洁的数学方程来表示，开始，结束，一切物理定律就从这些简洁的数学方程中得来。只不过因为我们看见自己生老病死，以为一切都需要有开始和结束。其实宇宙就是一些随机事件的组合，在局部演化出了有序，而总体还是乱的，乱得一塌糊涂，一锅粥。

7、宇宙是循环嵌套的，一个黑洞（或者别的东西）就是一个新的宇宙。在极端条件下能量不守恒，能量守恒只在同一个系统/系综中发生。

8、关于宇宙如何死掉，其实和宇宙如何开始相若。假若死掉了并不会引起新的宇宙诞生，那么看起来时间就是有限的，有始有终的。而反之假若在宇宙演变、死亡过程中产生了新的宇宙，我们没有理由认为我们现在所在的宇宙是从“太初”来的。

9、有人问我为什么这么瘦，我应该说，你如果天天想宇宙这个老处女，肯定能做到。这叫妹妹我思之，人比黄花瘦。