何裕民的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/何裕民 教授、博导,中华医学会心身学会主任委员,临床主攻肿瘤。

博文

胃以喜为补

已有 4874 次阅读 2008-10-28 21:12 |个人分类:何裕民谈健康|系统分类:观点评述| 肿瘤, 饮食

      众所周知, 讲究膳食结构的合理,膳食行为的科学,是防癌、促进康复的重要举措之一。对此, 笔者及同仁在即将出版的《中国肿瘤饮食指南》一书中,结合世界癌症基金会(WCRF2007年新近发布的第二版《膳食、营养与癌症预防》, 并兼顾我们的调查研究结果和中国人的饮食习惯特点, 对肿瘤患者的饮食问题作了专门介绍, 可以参考之。在此,先就手术后或化放疗时的肿瘤患者饮食误区作一分析探讨。
    治疗期肿瘤患者的饮食误区大致有三,都有它产生的习俗根源和传播范围。其一, 认为手术、化放疗后肿瘤病人属“虚”,宜补养,又是“甲鱼”、“黑鱼”汤,又是燕窝、虫草,一派填鸭“催肥”忙!其实, 这大错特错也! 何也? 自有多因: A当今肿瘤大多乃营养过剩所致,发病率上升最快的如乳腺癌、肠癌、胰腺癌等都因于饮食营养过剩; B手术、化放疗尽管戕害了机体,一定程度导致了虚弱,但此时都不太适宜滥用补虚之法,因为动物类蛋白和高脂肪类食物本即可促进现今常见癌症的发生、发展或复发;C即便有白细胞低下等,也不是进食了甲鱼之类就会转化为白细胞,就增加了抵抗力。D化疗后病人的消化吸收能力常大打折扣,强行“填鸭”,逼他多吃,徒增消化道负担,并无正性抗癌作用。肿瘤转归取决于患者本身的整体状态及消化吸收功能。
    其次,是过分谨慎,听信坊间各种传说,特讲忌口,鸡、鱼等一概拒之,只食少量蔬菜、粗粮,自属不妥。正确的是,应强调食谱宜广,适当偏素、偏粗(粮),但拒食动物脂肪、蛋白类食物却并不妥,后者提供给人们许多素食中所不具备的必需成分,如必需氨基酸等。曾遇一位患者,拿着一位江湖游医的忌食处方,我一看,几乎所有的正常食物均列入其中。前不久,我巧遇一位江湖气颇重的肿瘤医师,请教其何以有如此多的忌食?依据何在?他狡黠地笑着说:反正很多肿瘤治不好,万一病人来找我,我就可以诘问到:你是否犯了食忌,他肯定无言,那我们也就没有任何责任了。听此解说后,我方悟,这原本并无依据,只是一种遁词而已。
    再次,总认为很多食物是“发”物,如菇类、笋类、带鳞或无鳞的鱼类,海产类,故忌之尤严。其实,此言差矣。所谓“发”,本意是指由于过敏体质或过敏性疾病,再吃了某些食物,特别是异体蛋白类的,很容易诱发过敏。但肿瘤并非过敏性疾病,故不属此列。临床上的确有不少肿瘤患者吃了这些食物会表现出不适,甚至泄泻等。这大多是由于肿瘤患者经历过化疗等创伤后,其消化功能受重创,胃肠道原本分泌某些消化酶的细胞遭破坏,故对相应食物原有的消化吸收能力丧失,食后易诱发肠功能紊乱。早在80年代中期,笔者治疗一位新西兰籍的台湾妇女,随夫定居上海,患肠癌手术切除后,不能食海鱼,而她在新西兰就喜食海鱼,现一吃就拉肚子,笔者嘱其正餐前进食多酶片之类消化酶制剂。半月后,即能食鱼,无任何不适。现已快过了20年了,中医调理至今,一切健康。
    中医学有一观点值得一提,即“胃以喜为补”。此话本意是喜欢吃什么,吃点什么,对胃来说,不是坏事。笔者常建议患者家属在这种情况下千万别拘泥于标准食谱,或强求患者吃那些所谓“补”的而患者见了即反胃的膏粱厚味之类。而应适当地顺从一下患者的口味,只要不是过于离谱即可。这对于某些老年男性肿瘤患者来说,尤其显得重要。当然,在这过程中,也要考虑烹调问题,总以煮得可口和宜于消化吸收为宜。这一原则笔者屡用不爽,重要的无非是掌握个“度”而已。


https://blog.sciencenet.cn/blog-5700-44517.html

上一篇:不做工匠——沟通、帮助和安慰,同样重要
下一篇:“精”——三宝之一
收藏 IP: .*| 热度|

1 张光明

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部