将裸奔进行到底

2008.10.17

最近陪女儿去吃垃圾食品，逛街到了中关村广场购物中心的疯果盒子店，看到里面有很多好玩的东西。

疯果网创意集市的网址链接：http://www.fengguo.com.cn/

比如下面这个大印胸章，上书“裸奔质量监督检验站 专用章”，正中间还有个红五星。我觉得太有创意，就花了八块钱把它买了回来。

海外学者裸奔回国的事情，前一段时间闹得沸沸扬扬，主要是没有专业的“裸奔质量监督检验站”把关。

我是支持学者裸奔的，只是不支持学者立即裸奔。所以，我觉得是不是可以考虑设立一个“学者裸奔指数”（LB指数），来客观衡量一下不同层次的海外和国内学者的实际裸奔程度和具体裸奔行为与后果，免得不好界定不同层度和性质的裸奔。比如LB指数从一到十，或者从一到一百，这样比用0和1这种二进制的标准要好多了，也可以对裸奔的条件和机制是否成熟，裸奔的效果是否良好进行更客观的评价。

如果对裸奔的时间依赖关系（LB(t)）及其影响因素进行研究，还可以发展出裸奔动力学这样的学问出来。很多人既不关心裸奔的热力学问题，也不太关心裸奔的动力学问题，只希望看到裸奔的结果，这种思维方式是很落后的和很很不正确的。至少在化学领域，从十九世纪初以来，大家就非常关心化学过程的热力学和动力学问题，直到现在。如果与裸奔相关的热力学和动力学，尤其是微观动力学问题得不到清楚的认识，裸奔事业最后只会停留在粗糙和非定量化的层度上，无法将裸奔事业逐步推进，从而进行到底。

在良好的LB指数体系下，以后指责谁有没有裸奔就没有意义了。在LB指数体系下，以后我们应该说的是XXX目前裸奔指数为59.999%，尚未达标之类。这样事情就不再是黑与白的两重天，既符合和谐社会的原则，也好让正在裸奔的学者和单位明白自己应该努力的方向。

艺术家们居然很早就设计出了“裸奔质量监督检验站”的专用章，我不能不再次赞叹他们的想象力和原创性。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-43029.html

上一篇：物理化学和篮球
下一篇：学术界的自洁能力