智叟王铮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王铮 中国科学院政策与管理科学研究所研究员兼华东师大、中国科大教授

博文

你家会地震吗:当前地震活动幕的相对安全地区

已有 7805 次阅读 2008-10-7 08:40 |个人分类:为科学而科学|系统分类:科普集锦| 中国, 地震

这个地震活动幕的相对的安全地区

      天天有人报中国要地震了,弄得13亿人提心吊胆的,我就报个不地震吧,中国大多数地方,用不着提心吊胆。

找一张中国地图,找到黑龙江的黑河,再找到云南的腾冲,划一条连线。这条线就是著名的地理界线——胡焕庸线,胡焕庸先生1934年提出了这条线。

1991年,我在研究中国自然灾害活动时发现1965-1976年发生的大地震,除少数地震外,几乎都在胡焕庸线以东,而且震中的连线与胡焕庸线只有小的交角。胡焕庸线以西的震中没有平行胡焕庸线排列的现象。我认为胡焕庸线具有某种地球物理背景。我提出中国灾害活动存在四个域,沿着胡焕庸线的过渡带域,其东的东域,其西的西域,台湾一带的海域。西域又可以分出数个区,其中昆仑山以南的是青藏区。回顾历史仿佛全球性的地震幕具有从东西向传播的趋势,上一个活动幕主要活动在日本、我国台湾地区。

胡焕庸线

汶川地震后,我想是不是也有上述规律。结果发现,汶川、北川、青川就在过渡带域上,靠近胡焕庸线,后来的地震基本上发生在胡焕庸线以西或者过渡带域。因此我推断,胡焕庸线以东距离胡焕庸线一定距离的中国人口密集地区应该是当前这个地震活动幕相对安全的地区。后来有些学生家长问我,我都告诉他们我的观点:成都、南充、重庆应该属于相对安全区,至于说深圳、上海要地震,我怀疑是商家的炒作。有人问我攀枝花怎么样?我有两个学生是攀枝花人。我让学生姚梓璇计算过,汶川与攀枝花连线交角约19°,汶川与青川连线与胡焕庸线连线约11°,除非攀枝花成为新的一个起点,不然不会在这个地震链中,8月底攀枝花发生了6.1级,我认为平行于胡焕庸线的地带可能有这样的地震,但是6.7级以上的破坏性地震不大可能。所以我回答说发生大地震可能性不大,告诉爸爸妈妈首先是安心过日子,但是危房住不得,中小学校舍要检查,沿着胡焕庸线的东西约100km左右地带和青藏灾害活动去边缘地带,还是要先查一查,特别是中小学校舍。但是偏离越远,我越不相信可能有破坏性地震发生。

当前这个地震幕,主要活动在西域青藏区及其周边地带、过渡带域。幕,是我临时找来说明问题的时间阶段,有些地震学家划分的幕,时间尺度比我的长。名词问题,我不想与人争论。

我作的分析是表象分析,缺少动力学认识,但是我认为有一定道理,因为胡焕庸线线可能垂直于早期的太平洋板块俯冲方向和现代的菲律宾板块俯冲方向有关,按照构造力学沿着他或者垂直它容易发生断裂,至于它的北端,可能挤压来的板块方向可能不一样,所以“胡焕庸现象”不明显。因此我认为胡焕庸线以东地区的人,不必那么惊慌,不在西域青藏区及其周边地带、过渡带域当然要提高警惕如攀枝花(在过渡带域附近),但是大可不必提心吊胆。

由于不是立项课题,没有深入研究,信不信由你。我当前主要关心中国的社会经济安全和社会公平问题,特别是包括女性就业问题,我认为他她足以毁掉我们的30年改革成就。

多年不作灾害研究了。这次随我作这个工作的学生是姚梓璇,女,四川南充人。看到别人争报不安全,我就报个安全区。鉴谅。

 

可参考 40 年来中国自然灾害的时空统计特征王铮, 彭涛 - 自然灾害学报, 1994 -1王铮、张丕远、刘啸雷.中国自然灾害空间分布的统计特征地理学报,19944.文章显得有些老了。

 

攀枝花与已有地震震中位置的连线明显不平行胡焕庸线。



王铮等(1994)根据当时资料划分的中国灾害活动域,这是一个灾害管理用图,不是地震区划,其中黄色部分称为过渡带域,他不严格等于胡焕庸线。用胡焕庸线是为了说明情况简洁。已经15年不专业研究自然灾害了,这里这是抛砖引玉。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-41757.html

上一篇:老干体 清平乐 国庆
下一篇:女博士婚姻难的真正原因及其隐藏的社会问题 中
收藏 IP: .*| 热度|

5 武夷山 杨学祥 刘玉平 刘进平 tonglezi

该博文允许实名用户评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 08:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部