周少祥的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周少祥

博文

关于电磁波能量耗散的不可观性

已有 5438 次阅读 2008-9-4 21:42 |个人分类:认识论

关于电磁波能量耗散的不可观性

 

电磁波是人类认识世界的媒介——光速随体坐标时钟保持静止的另一层意义就是电磁波的信息载体意义,人通过电磁波携带的信息来认识世界的。

 

那么不确定性原理就与电磁波紧密相关,比如教科书上讲电子绕着质子运动呈电子云状,那么我这里提问是电子运动的本来特性,还是作为观测媒介的电磁波对电子运动产生的影响,这已经无法在深入了,物理学只是不得已而用“不确定性”为此现象作注解。

 

电磁波能量耗散是必然的,我们可以知道其耗散的结果之一是光谱频率降低,即所谓红移,这已成为众所周知的了。

 

但耗散掉的能量去了哪里?虽然在太阳能热利用及大气温度随太阳照射而发生变化等可以指称耗散的能量变成了分子热运动,但这也只是基于统计热力学的现象描述,并不代表其真正的物理实质。

 

比如说,物理学说中微子大量存在,但是迄今为止好象有关中微子存在的直接证据却没有(日本科学家通过间接方式测得中微子存在,并因此获诺贝尔奖,但我个人觉得这样说的依据仍显不足),据称仍有不少科学家致力于寻找中微子。

 

我之所以说电磁波的能量耗散不具有可观性,是因为我首先觉得中微子就具有不可观性,电磁波波谱的末段就是中微子的微波背景辐射,从电磁波的信息载体特性角度看,这可能是中微子存在的唯一表达了,更深入清楚的就不在目前的电磁波范畴之内了。

 

我认为电磁波的能量耗散是热力学第二定律的必然,如果耗散的结果是分子热运动,那么宇宙背景辐射温度必然会高于2.7K,而不会维持在这个水平。

 

顺便说一下,根据数学和物理学,状态参数与路径无关,事物的物理特性取决于其热力学状态,因此,微波背景辐射应是宇宙空间的几乎真空的热力学状态所决定的物理现象,根据一个膨胀模型预测宇宙爆炸之后的降温,实在很牵强,看成宇宙大爆炸的遗迹的依据实在不足。

 

综上所述,宇宙间广泛传播的电磁波的能量耗散是热力学第二定律的必然,而又不能转变为分子的热运动,因此只能是能量向质量的转化,因此也就成为热力学第二定律的终结,宇宙无穷大,由于引力场的存在,宇宙空间可以维持其几乎绝对的真空状态,热寂状态(热死状态)就不可能达到。——当然,这无法验证。

 

在我的““0”是人类认识世界的基础和方法”一文中(见我前面的博文),对数学关于无穷大定义的不严密进行的分析,结论是1/0≡∞,即0和无穷大等价。

 

宇宙是无穷大的,当然也就是0的,即遥远的信息达到地球为0,引力为0,……,“0”又是什么呢?

 

0代表秩序,即宇宙的本质是秩序。

 

在物理学中0代表坐标原点,这似乎是理所当然的,但物理学中绝对的“0”不能达到的,如何确定原点呢?尤其是宇宙的原点!因此坐标原点是人为设定的,其哲学基础是有问题的。

 

但一般来讲,物理学中的“0”更代表平衡,平衡即秩序的一种形式。

 

如果往更广泛的领域说,则任何的理论都离不开“0”,都是设“0”点开始的,包括哲学,一般以“如果”开头,就是做带0的假设前提,没有例外。

 

绝对的0是不存在的。而0产生的原因是概念的形成,老子讲“道生一,一生二,二生三,三生万物”。“道生一”的数学表达是X°=1,即一个未知事物,一旦形成一个明确的概念,才出现“0”,比如树叶,哲学上有句名言,世界上没有绝对相同的两片叶子,如果每片叶子都不同,我们是不能对其记数的。因此我们所做的只能是忽略一些次要因素,把“同类”的叶子看成一样的,然后才能记数的。

 

说下去,还可以说很多,不絮叨了,让人见笑。 



https://blog.sciencenet.cn/blog-38693-37661.html

上一篇:宇宙问题的答案在电磁波之中
下一篇:对世界最大强子对撞机实验的预判
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 21:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部