心静自然凉分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zjohnliu

博文

关于"施一公事件",我也说两句 精选

已有 21392 次阅读 2008-8-21 17:45 |个人分类:随想(Essay)|系统分类:观点评述

最近关于清华施一公先生以外籍非全职身份获取国家杰出青年基金一事在网上闹的沸沸扬扬。作为一名普通海归中的一员,忍不住想说几句。

想到哪说到哪,信口说来,不成文法,还望见谅。

1、先生在学术上的造诣自不用说,其学术科研水平,大家包括本人在内都深感佩服。我也完全支持其回中国服务,也相信其为中国提高科学技术水平的良好初衷。更是百分之百赞成国内有关部门给予其良好的科研环境和优厚的待遇。

2、正因为先生在学术上的造诣和知名度,其承担的社会道义也理所当然应该更多。

3、另一方面,对于施先生之类牛人,国内学术界切不可神化。实事求是讲,先生在学术上的知名度与其从事专业也有一定的关系。这一点,大家可以从国内比较推崇的所谓"牛人"绝大部分都从事与"生物"、"生命"相关专业有关这一事实可见一斑。其实,笔者在国外知道一些从事其它专业的华人学者,其学术造诣绝不在"施"、"饶"之下,但在国内的知名度就远远比不上先生等,这应该与在N,S,C上发表文章的难度以及研究的时髦程度有一定关系。一家之言。

4、所谓学业有专攻,包括施先生在内的牛人并不是一能万能,学术水平并不能代表其它的能力。重要的是,学术上的水平也并不能证明其是道德上的巨人。这一点,大家务必搞清楚!

5、在中国目前的科研环境中,规则最为重要.任何人,不管你多牛,都不能践踏规则.任何单位和机构,也不能置规则于不顾。中国科研要进步,最重要的是有一个公平的科研环境,这远远比引进一两个牛人更有益。

6、以前孤陋寡闻,近日惊闻施先生乃一美籍华人!如果此消息有误,一下算我没说。若真如此,不可避免出现一系列问题。

7、首先,不管其是否是华人,国内在引进先生的时候,一定要切记他的美国人身份。引进过程、待遇、其权利和义务都应和别的美国人一样。只有这样,才既不损害国内同行的利益,也不让国内的外籍人员感到不公平。而公平是最重要的!

8、其次,在先生申请国家重点项目、尤其是关系到我中华人民共和国国计民生、国家利益甚至国防安全方面的重大科技项目时,有关部门必须牢记其外籍身份。不能让其参与的就坚决不能参与。

9、相信施先生今后在国内有机会接触到我国很多核心科技机密,如何利用其学术水平为我国科技发展服务,同时又不向其泄露国家机密,是有关部门必须考虑的问题。现在每个高校都在进行保密教育,国外间谍案层出不穷,一定要引起注意。本人并非以小人之心度君子之腹,相信在美国,一些技术对于非美国人也是严格保密。人家对你也存有戒心的。

10、不管施先生如何热爱中国,一旦其加入美国国籍,其效忠的就是美利坚共和国。相信美国政府也不会允许其时时倡导对中国的爱国热情。

11、这样,可以说,美国人施先生已经失去了教导中国人热爱自己祖国的资格。他甚至再没有资格在中国被称为爱国青年。因此,我希望施先生在中国老老实实做点科研,学学白求恩,倡导一下国际主义精神也就够了。不要再谈什么爱国之心了。

12、我也可以相信,施先生骨子里是爱中国的,那么,如果真是爱国的话,施先生,你不妨现在就放弃美国国籍,重新加入中国国籍。我相信,党和人民是欢迎的。同时,你也将成为一名真正的爱国者。

13、也相对参与这次讨论的学术界人士说,为了国家的进步,心平气和地参与这次讨论。不论是支持施先生还是支持方舟子的同行们:一切人身攻击只会降低自己的人格。

14、最后,借新雨丝上何先生几句话:中国向来不缺乏真正的人才,可是向来缺乏成才的环境和公平的竞争规则。实际上,只要具备公正的竞争规则和成才环境,国内可以在各行各业涌现出一大批的王一公、张一公、李一公。缺乏施一公这样的人才不是我们落后现状的原因而是结果。如果肉食者依然如故地经常性藐视学术规范、违反学术发展规律,再多的施一公回国也改变不了国内的学术现状。

————————————————

看了最新的几条评论,在此,我想问几个问题:
1、到底是规则重要,还是人才重要?
2、力挺施先生的“精英”,对整个事情,你有没有调查?还是被他的演讲“完完全全打动了”?
3、评论一件事,一个人,凭感情,还是凭理智?
4、大家知道“放弃中国国籍,加入外国国籍”究竟意味着什么?
5、什么叫辩证地看问题?
6、没有人否认施先生的学识和回国服务(确切的说是来中国服务)的热情,但大家仔细想一想,他到底有没有做错?
7、如果你是美国人,你会如何看待施先生在中国的所为、所言?
8、致一些偏激的“精英”:既然我没有资格评论施先生,那么你又有什么资格评论我没有资格评论施先生。如此往复下去,科学网的评论功能就可以取消了,社会舆论是不是就可以不要了?
最后,我想说,我和所有希望国家富强的同胞一样,没有一天不盼望中国的学术科技水平提上去。我真诚的欢迎施先生这样的华人为我们国家服务。但如何发挥数以千万计的中国科研人员的积极性、如何最大限度的维护国家的利益是每一个真正的“中国人”应该首先思考的问题。

——————————————————

针对最近发生的一些事情和有关的评论。我想说,我和所有希望国家富强的同胞一样,没有一天不盼望中国的学术科技水平提上去。我真诚的欢迎有一技之长的来自世界各地的人们为我们的国家服务、参与到我们的国家建设中来。但如何发挥数以千万计的中国科研人员的积极性、如何最大限度的维护国家的利益是每一个真正的“中国人”应该首先思考的问题。

三个老问题供大家思考:
1、到底是规则重要,还是人才重要?
2、评论一件事,一个人,凭感情,还是凭理智?
3、如何辩证地看待一件事,一个人?

也想对参与这次讨论的学术界人士说,为了国家的进步,心平气和地参与这次讨论。不论是支持哪一方的同行们:一切人身攻击只会降低自己的人格。



https://blog.sciencenet.cn/blog-47527-35678.html

上一篇:欢迎报考华南理工大学材料学专业博士研究生
下一篇:Some web pages with advice on research, writing, presenting, and life in researc
收藏 IP: .*| 热度|

9 曹俊兴 李飞 任胜利 尚松浩 欧阳冬生 伍革新 ligang168168 contact35 pkuzeal

发表评论 评论 (66 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部