今天，浏览蔡子微老师的博文“不要以科学的名义”，忍不住也想说几句：

        从余云岫有了一个什么壮举（1927年）开始，到现在不到100年的时间里，虽然废除中医并没有得以实现，但是自那以后，对中医的打击已然造成重创！直到现在，风风雨雨的，中医在夹缝中、冷漠中，甚至是挂着羊头卖狗肉似的生存着，偶尔在疾病流行、瘟疫肆虐的时候显露一点身手，最终的成绩和功劳大都还是别人的。等到灾难一过，又总是有人举着科学的大旗忽悠东忽悠西，一会儿这样，一会儿那样，就好像中医的存在障着他什么事了似的，巴不得中医立刻彻底消失才痛快。一有人说中医怎么样，有人就会马上拿出“科学”来对照、反驳、否定，来证明中医不科学或者是不符合科学。都做下毛病了！

       其实，中医是科学，还是不是科学，与中医本身有什么关系呢？中医学诞生的时候，科学恐怕连胚胎还没形成。中医学形成完善理论体系已经有几千年了，又是行之有效的一直沿用的医学，现在却非要拿后起的这个科学死套中医学理论体系和诊疗技术，科学证明不了的东西多的是呀！现在的科学证明不了的东西就是不应该存在或是没有的吗？为什么就死抓住中医不放呢？不科学、伪科学的帽子满天飞，让人很费解。信者为医，不信中医的人也用不着那样不遗余力地非得想把中医怎么样啊！如果中医没有实用价值了，自然而然自己就会消失了，用不着这么费劲。中国古代有许多学说和技术不都已经成为历史了吗？比如中国古代天文学、地理学、数学、水文学、农学、预测学、建筑学……太多了，这些方面我们都跟着西方后面跑，学习人家的。现在只剩下这孤零零的中医学了，还顽强而艰难地生存，有时候，我感觉到她真是要名存实亡了。大家试想一下，如果把现代的理化、生物、生化、计算机等技术去掉，现代的医学能生存吗？可怜的中医学，就那样从中国古代的文化氛围和生存环境中被连根拔起，把她移植到现代这种科学气氛下，她的生存本来就已经很艰难了，要不是有着强大的生命力早就完了！大家说，支撑中医这强大生命力的东西到底是什么呀？

博主说明：此文原名为“存在就是有理的”，看到李铭老师的评论就像搞批斗一样，不仅使我想起“造反有理”，真不好听。所以，特改了。