制定社会游戏规则,应以“人是自私的”为前提

廖永岩

广东海洋大学

（rock6783@126.com）

在人们的心目中，雷锋是最不自私的人，但是，雷锋他也不可能做到等全世界所有还没有吃饱饭的人都吃饱了饭后再吃饱自己，也不可能做到，等全世界所有没有衣服穿的人都穿暖后再给自己穿衣服。所以，从一定程度上说，雷锋也是自私的。雷锋也是人，是人首先就得是生物，是生物，他就必须自私，若某种生物真一点也不自私，那他就早被达尔文的“自然选择”所淘汰，绝对不可能生存至今。

就连雷锋都是自私的，你又能说这个世界上哪个人能完全不自私？！！！

就像我在“人，究竟该不该自私”（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=32332）一文中说过，自私是生物的本性，人是生物，人当然是自私的。所以，不管是多么伟大、多么高尚、多么杰出的人，只要他还是人，他就肯定是自私的。若一个人完全不自私，那他就不是“人”，而只能是“神”了！

所以，任何公司的任何总经理及任何董事长，他肯定是自私的；任何国家的任何元首，他也肯定是自私的；任何国家的任何官员，他也肯定是自私的；任何国家的任何院士，他也肯定是自私的；任何国家的任何科学家，他也肯定是自私的；任何国家的任何教父，他也肯定是自私的......

一个自私的人，始终会追求自己的自私利益最大化。所以，若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个公司的经理或董事长，他一定会凭良心赚钱；若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个国家的官员，他一定会凭良心公正地进行管理及公平地分配国家的每一分钱；若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个刊物的编辑、审稿人，他一定会公平、公正地审阅和处理每一篇投给该刊物的论文；若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个科研基金会的管理者和审阅人，他一定会公平、公正地审阅和评判每一份基金申请书；若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个奖励基金会或委员会的管理者与审阅人，他一定会公平、公正地评审每一项报奖的项目；若没有一定的游戏规则的制约，你就不要指望一个国营公司的经理，他一定会正确地开支每一笔全国纳税人的钱......

公司的目的就是为了赚钱，若一个公司的经理或董事长，仅只是因为良心会受到那么一丁点儿谴责，但不会受到任何金钱或刑法的处罚，他为什么就不能赚更多的钱呢？！若一个国家的官员，当他仅只需将他的管理方式按某些利益集团的意思稍加改动，或将他手中的国家财产的分配方案按某些利益集团的意思稍加调整，就能赚到比他工资多很多很多的钱，但又不会受到（或很少会受到）任何金钱或刑法的处罚时，他为什么一定要凭良心公正地进行管理及公平地分配国家的每一分钱呢？！若一个刊物的编辑、审稿人，当他仅只需将他的审阅结果按某些利益集团的意思稍加改动，就能直接或间接得到很多好处或金钱，但又不会受到（或很少会受到）任何金钱或刑法的处罚时，他为什么一定要公平、公正地审阅和处理每一篇他所处理或审阅的论文呢？！若一个科研基金会的管理者或审阅人，当他仅只需将他所经手的申请书审阅结果按某些利益集团的意思稍加调整、或将基金分配结果按某些利益集团的意思稍加改动，就能赚到比他工资多很多很多的钱，或得到很多很多直接或间接的好处与利益，但又不会受到（或很少会受到）任何金钱或刑法的处罚时，他为什么一定要公平、公正地审阅和评判每一份基金申请书呢？！若一个奖励基金会或委员会的管理者与审阅人，当他仅只需将评审结果按某些利益集团的意思稍加调整或改动，就能赚到比他工资多很多很多的钱，或得到很多很多直接或间接的好处与利益，但又不会受到（或很少会受到）任何金钱或刑法的处罚时，他为什么一定要公平、公正地评审每一项报奖的项目呢？！若一个国营公司的经理，当他仅只需将他对企业的管理活动或资金支出按某些利益集团的意思稍加调整，就能使他自己赚到比他工资多很多很多的钱，或得到很多很多直接或间接的好处，但又不会受到（或很少会受到）任何刑法的处罚，或只会受到远小于他得到数目的金钱的处罚时，他为什么一定要正确地管理国营企业或正确地开支每一笔全国纳税人的钱呢？！

......

因为自私的人，始终会追求自己的自私利益最大化。所以，你要指望一个公司的经理或董事长，他一定会凭良心赚钱；或你要指望一个国家的官员，他一定会凭良心公正地管理及公平地分配国家的每一分钱；或你要指望一个刊物的编辑、审稿人，他一定会公平、公正地审阅和处理每一篇投给该刊物的论文；或你要指望一个科研基金会的管理者和审阅人，他一定会公平、公正地审阅和评判每一份基金申请书；或你要指望一个奖励基金会或委员会的管理者与审阅人，他一定会公平、公正地评审每一项报奖的项目；或你要指望一个国营公司的经理，他一定会正确地开支每一笔全国纳税人的钱...，你就一定得制定规范的社会游戏规则，并严格地按社会游戏规则来执行，用社会游戏规则来制约这些你所“指望”的人。

你不仅要制定具有可操作性的系统、规范、严格的社会游戏规则，而且你的游戏规则的制定，一定得以“人是自私的”为前提，填补一切可能的“自私”漏洞，根据成本利润核算，使一切不符合你“指望”的行为的成本，远大于其利润。这样，也只有这样，才可能使经理、董事长、官员、编辑、审稿人、基金管理者及审阅人、奖励基金会管理者及审阅人等“大佬”们，逐渐向你“指望”的方向发展或接近。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖永岩科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3534-32554.html

上一篇：人，究竟该不该自私？
下一篇：金牌是硬道理