前天晚上，与一美籍华人同行及大学同学一起聊天，前者对在中国寻找非自己专业的投资机会颇感兴趣，但对大陆行情知之有限；后者在绍兴长大,从澳洲学成和工作一段时间后回国改行从商十年，摸爬滚打，能称已是久经沙场。而我，虽在市场经济发达的浙沪建设科技市场跑了十余年，但终究工作、生活的主旋律是在高校，经营理念难以清晰和系统。

三人晚上东南西北、天上地下，所谈潜在投资领域涉及IT、矿产、能源、环保、地产等。对每个话题，我那同学多是先估计它的3年内的效应，再侃实现目标的途径，最后再说说可能遇到的风险。可当美国同行问起我的看法时，我却往往是先谈风险，再估效应，最后议议实现目标的途径。对同一个投资项目的潜力，我们两人的总体评估看法有时截然不同，友人颇感茫然。

大家分手后，我坐在回家的车上，回想晚上的情景，不禁暗自好笑了起来：跟着企业家，“钱”途倍增；听学者的，两袖“清风”；隔洋友人啊，你只能凭自己的智慧在他、我的观点中去“折衷”吧。

(从这次聊天中我获得最大的启发，可算是：对具有潜在效应的投资或科研项目，要重视把握风险的可控性，而不是追求绝对的低风险。)