通俗地说，科学探索的过程不过是一个逐渐接近真实的过程。

 

面对地震预报不可能的说法，我们根据观测事实，认为这种说法偏离真实，力图予以纠正。但是玉树地震的事实说明，我们的预期有点过头，从另一个方向偏离了真实。

我是应该隐瞒事实、让错误的预期继续误导读者，还是应该把事实公诸于众呢？我选择了后者。这是我的根本立场决定的。

 

根据玉树台的观测资料，我们从原来的预期后退了一步，但是向着真实前进了一步。

 

我们提出了错误的预期，这不是不实事求是造成的。根本的原因是我们掌握的事实根据不足。我们对这种事实根据的不足以前就有清醒的认识。我们只能把预期建立在事实的基础上，这本身是没有问题的。

我们正在讨论要不要建钻孔应变观测网。我的意见是，从科学的角度看，当然要。理由很简单：惟其如此，我们才可能更快地掌握更多的事实来接近真实。

 

我们最根本、不可动摇的信念是：越接近真实，就越接近可靠的地震预报。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邱泽华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39301-324137.html

上一篇：玉树地震的教训
下一篇：加强观测