熵对于我来说是一个“神秘”的概念，尽管我努力理解它已有好多年了，看到熵依然觉得新鲜，所以看到与熵有关的文章都要仔细品味一下，熵的神秘来源于热力学第二定律，而热力学第二定律完全不同于热力学第一定律（能量守恒与转化），是一个独立的定律，当然热力学还有第三定律（零K不可突破）。就像太阳宫殿里找不到黑暗一样，“熵”完全是一个新的概念。

      圣经在2000年前就记录了地球会退化和衰老“天地都要像衣服渐渐旧了”, 19世纪热力学第二定律给出了准确的陈述：在能量转化中会有一部分有用的能量丧失，比如在生成热量的过程中，太阳会老化。熵的概念被提出来解释和测量系统或过程中的无效能量。在任何一个系统中都存在一个使它趋向无序性的趋势，它的无序性和随意性趋于增加，如果某系统与外部的秩序，能量或资讯隔绝，那么这个体系就倾向于垮掉或消失，尽管时间是漫长的，迄今为止，还没有发现任何违背热力学第二定律的例子。

  郝云龙在《生态系统—熵—健康》论文中，将客观存在的三个概念摆成了一个三角形，这种思路符合客观存在，但论述起来难度就大了，他们之间的微妙关系是什么呢？人能人为控制熵的方向，从而得到我们需要的生态系统的健康发展？看来不把热力学第一定律拉进来，难于周旋。我的脑力有限，动员计算机吧，开放系统如何确定呢？问题重重，留给郝云龙继续攻关，我得休息一会儿了。