耕耘者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lifei Do science as it should be.

博文

有数据才是硬道理 精选

已有 5783 次阅读 2008-7-5 22:42 |个人分类:学术研究|系统分类:科研笔记

百万博主王鸿飞博士前不久连续发表了两篇“硬道理”的文章,《发表是硬道理》、《经费是硬道理》。在科学已经明显职业化的今天,普及这些道理非常有必要。科学事实上已经成为部分人赖以生存的手段,而不再是满足科学家的好奇心或追求个人兴趣的乐土。

这让我想起了几年前在北京基因组研究所(另一称呼是华大)办公楼内见过的标语,“有数据是硬道理”。每一个字都写在一张方形的纸上,然后空一段距离依次帖在墙上,经历过文革的人一定非常熟悉这样的标语形式。我初见时,有一个字因为没有帖牢,已经斜掉。

认真想想,这话是对的。

有了数据,才有论文。所有的研究论文,都是基于实验数据的基础上完成的,而且必须基于真实可信的客观数据。试验人员不能基于自己的主观臆断选择地保留或淘汰数据。而且,这些数据应该是可以被独立重复。只有基于上述数据的研究论文才有参考价值。

有了论文,才可能有经费。论文至少有两个重要的价值,一是前期工作基础的最好证明,二是申请者科研能力的证明。研究人员通过阅读一些最新发表的文献,甚至是某一次沉思,提出一些需要科学验证的猜想,所谓“大胆假设,小心求证”。但求证是需要经费的,申请者必须通过可行性分析来说服评审人同意将纳税人的钱分配给你用于求证你的“奇思异想”。比如,你有一定的前期工作基础,有一定的科研水平,研究成果对国家有用,等等。当评审人不太想动脑子时,就会简单地看申请人发表过多少论文。有论文不一定有经费,但没有论文想要申请经费估计有难度。

对于一个PI而言,有论文、有经费是硬道理;对于一个研究生而言,有实验进展是硬道理。归根结底,有数据才是硬道理。

是故,我要求研究生每星期用英文写weekly update给我,这几乎是我对研究生少有的硬性要求。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-31398.html

上一篇:PCR技术的发现历史
下一篇:一个真实的故事
收藏 IP: .*| 热度|

2 马昌凤 王志明

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 20:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部