王鸿飞先生最近连发两篇关于“硬道理”的文章——什么“发表是硬道理”,什么“经费是硬道理”。在我看来,人世间根本就没有什么“硬道理”与“软道理”。
人生只有一个道理:活着要自由,要快乐——虽然实际上活着未必自由,也未必快乐,但也正因为如此,才希望活得自由而快乐!
“硬道理”之说,就是认为人生在世,其自由与快乐是同一的,而否定人各有自己的自由感与快乐感。
从另一角度说,构成做研究所必须的条件(必要条件)的因素(要素)很多很多,缺少其中任何一个要素,都无法或不足以做研究。例如,就研究者自身的条件来说,其兴趣爱好、知识基础、身体素质、思维方法等等;就做研究的外在条件来说,社会需要、社会秩序、图书、仪器设备、空气、水、各种公共服务....所有这些因素,有哪一样对于做研究是不重要的?如果它们都是“硬道理”,那末,“软道理”又在哪里呢?这些要素的性质各不相同,它们对做研究的作用、功能是不可以相互取代的,从而它们之间也就具有不可比较性。
就做研究的必要条件来说,当我们说其中某一要素为关键因素或决定因素时,其实是在独缺这个要素而其它要素都已具备的情况下才这样说的,而并非是说这个要素在任何情况下都比其它要素更加重要。“硬道理”之说所反映的其实是这样一种观念:在给定的必要条件中,对构成这个条件的所有要素加以等级的划分,从而按其等级的高低来分别确定其重要的程度。这种等级观念其实是等级社会的产物。
以等级社会所特有的等级眼光去观察和评价一定的自然事物,便会把构成该自然事物的各种要素也加以等级的划分,并按其等级的高低来分别确定其重要的程度。《易传》所谓“天尊地卑”之说,就正是以“君君、臣臣”的等级观念来观察和评价自然事物所得出的一个结论。其实,作为自然事物的天地之间何尝有什么尊卑贵贱之分呢?
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-30665.html
上一篇:
人间痛苦之本因下一篇:
老板与雇员是否属于同一个阶级?