智叟王铮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王铮 中国科学院政策与管理科学研究所研究员兼华东师大、中国科大教授

博文

变暖还是变冷:这是一个问题(增补)

已有 5441 次阅读 2010-1-27 10:14 |个人分类:为科学而科学|系统分类:论文交流| 气候, 全球变化, 减排

2010 年的第一场雪,也是21世纪十年代的第一场雪,北风那个吹,雪花那个飘,风吹雪花,纷纷扬扬地铺满了北半球的中高纬。于是关于全球变暖的质疑如潮水般涌动起来。质疑者喊出:“全球变暖,世纪骗局。”

全球变暖是不是已经停止了?有人在我博客上留言问我。我说,兄弟,情况可能没有那么简单。我们先看IPCC第四次评估报告关于全球变暖的主要证据图1. 在这个图中的不同线段,作者们标出变暖速度,他们想说明,全球变暖在加速。用的是彩色,科学还是科学,就是有点唬人。

图1 IPCC的温度曲线

 

1强调,从1970或者1980 开始升温在持续。数据是到2004年的,2007-2008年的雪,2009-2010的雪,IPCC还没有来得及考虑,IPCC的报告是2007年完成的。图1里,小孩子都可以看出1910年到1940年升温是快速的,1940-1970温度变化是平稳的。算一算,呀!1940-1970年全球平均气温下降了0.07度。我把1910年到1940年的升温也画了一条直线,它差不多与19702000年的平行(图2)。在最近的一次报告会上,丁仲礼院士提到,1998以来全球没有升温。我们计算了1999-2009的全球气温,结果发现气温下降了0.06度,与1940-1970年的情况惊人相似。换言之有迹象表明升温存在60年周期,气候系统真是三十年河东三十年河西,“河东”是升温,“河西”是平稳。从2000年到2030年,全球气温变化,相对平稳。

当然有人要问,你为什么要以1910年为起点?因为1970~1980年代的一个公认气候学成果是1910年左右全球发生了气候突变,突变前后气候系统应该是运行在不同的相空间轨道上的,由于突变气候吸引子性质不同,需要不同的周期分析。这是现代复杂性科学的认识。1980年代以来,为了提出全球变暖问题,主流学者有意无意的忽视了1910年的突变。

图2 观察:从气候突变开始

现在的情况可能是在二氧化碳升温的基础上叠加了一个气温波动,于是全球气温是一个台阶一个台阶的登高!1910-1940跨一步,1940-1970走走平路,1970-2000又上一个台阶,2000~2010又蹒跚起来,看他那个缺少革命干劲的样子,可能要蹒跚到2030年前后。不过上升是趋势,二氧化碳的升温作用没有变,只不过没有人们用最近1980年来的数据估计得那么快。如果没有二氧化碳,蹒跚期就走下坡路了;还真的进入“微型冰期”。在明清时代,中国就经历了寒冷期与温暖期交替,一个周期大约60年,所以温暖期,农业生产条件好,人口增加,寒冷期来了,农业生产条件变差,人口过剩,农民不得不造反,北方少数民族不得不南下,崇祯皇帝生不逢时呀!明亡了。后来气候变变暖,出了个康乾盛世。雍正那小子命不好,他那几年,正好处于冷期,还搞独裁统治、重本抑末,经济能上去吗?

我们课题组的推断是:

1.2010年的全球性寒冷,不意味着全球变暖已经停止。没有证据说全球变缓是骗局,而是意味着一个相对平稳的气温波动时期已经开始;快速的变暖,还在2030年等着你。没有证据支持全球变暖已经停止。

2.在中国历史时期,相对寒冷期,粮食生产状况变坏,今后20年,中国的粮食问题可能会提出挑战,中国政府、世界各国政府要警惕。不过2000~2009并没有出现明显的粮食紧缺,除了那年,有些学者、特别是学者型官员,鼓捣着“生物质能源”;所以,只要我们战战兢兢捧好气候这碗水,挑战是可以应对的。

3.面对气温升温变缓,世界应该不急着压中国、印度、美国这些中纬度国家大幅度减排二氧化碳。小心粮食成问题。

这是我工作要研究的,先泄露点科学想法。







https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-290559.html

上一篇:我关于高校自主招生的担忧
下一篇:张家界搞一个哈利路亚山,好得好!(组图)
收藏 IP: .*| 热度|

9 武夷山 杨学祥 刘耀 杨正瓴 吕喆 陈永金 吕乃基 杨霞 pkuzeal

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 16:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部