中日两国都喜欢围棋，但在对围棋的认识上有很大的差别。

中国人仅仅把围棋看作一种消遣、爱好，或单纯游戏，充其量是一种简单脑力活动，因此棋手少，也看得轻；或者虽然表面尊重棋手，但不懂围棋精神的重要性和推广价值；围棋比赛也仅仅定位在输赢、为国争光上。

日本人绝不把围棋看成是简单的游戏和运动，而是把围棋作为智慧的体现和处理问题的能力，日本不仅重视尊重棋手，而且非常重视围棋的普及教育，使围棋成为一项实实在在的国术，把围棋的智慧体运用在国家政策、科研、企业和家庭生活决策各个方面。

围棋公平性在于双方可用时间和棋子数相同；围棋的灵魂就是竞争；围棋的精神就是以最小牺牲和最小代价换取最大的利益，或不付出代价，仅利用棋形和棋势压迫对手，抢夺利益；围棋的魅力在于必须时刻评估形势，判断得失，把棋势和具体技巧、顺序、时机进行最佳组合。日本人的围棋精神在科研和外交方面体现得淋漓至尽。

科研方面：日本战败后，利用当时英美为遏制中苏利用的日本的形势，在美国的庇护下，在原有科技基础上，广泛引进先进技术，而且加强改造和改进，利用所有可以利用的技术环节，开发、创造自己的优势产品，短短三、四十年内使自己的科技产业走向世界领先。整个过程中，他们不搞全民科研运动，不尚空谈，不搞“假大空式”的理论研究，不用书面科研文章或报告把知识分子人分为三六九等，不颁发那么多无价值奖项，不单纯以争取国家多少经费作为职称评定标准和是否进一步给钱的依据。日本的大部分科研与企业结合在一起，让企业效益和竞争力来检验和发展科研，并以此来衡量课题的成就和决定继续经费支持必要性。这些国策在不利条件下利用了有利的因素，回避了地小物少的弱点，选择了技术兴国、理论其次道路，把最大利益和最大效率放在发展的首位。这种思路非常符合围棋中的“金角银边草肚皮”先后行棋次序，也符合围棋对势、实地和实利判断。

外交方面：时刻利用一切国际形势和变化为自己国家谋利，没有条件创造条件也要占取其它国家的利益，这种围棋精神在中日外交方面体现的淋漓至尽。

西方国家大举围攻中国时，日本政府很少坚决站在围攻前沿，也很少真正与中国政府翻脸，而总是乘机再次提出许多平日已经被拒绝的无理要求，作为不参与反对中国的条件，如要把“中国西藏问题与东海问题结合考虑”，“毒饺事件的解决与是否支持奥运相关”，双方领导人会晤时“希望得到一对熊猫”。中日两国交往进入佳境或民间交往较多时，尤其在援助抗震救灾的同时，利用中国人爱惜情面特点把钓鱼岛主权写进自己的教科书。在中国与西方国家矛盾较少时，媒体就发表一些异样声音，或挑拨什么或暗示什么军事威胁、经济违法等。这些手段颇有围棋中“顺手牵羊”、“一鸟三石”“做劫才”的意境，即使达不到目标，也至少不丢失到手的利益和市场，符合围棋“尽量占地，但不轻易丢子”的思想。 

有人认为这样不好，有落井下石、趁火打劫之嫌。其实，“做劫”和“打劫”本身就是围棋中最细微的工夫。围棋思维处理外交，棋盘上只有利益和输赢。同样，西方各国也养了许许多多政客和新闻媒体，不停地“制造劫材”，成为第一外交部队（不战而屈人之兵），为外交谈判和国家利益创造条件；然后才是官方名义的外交部门（收获部队）。

围棋精神是实实在在的生存发展能力，超脱了国家的脸面、形象和不切实际的虚荣心，也最能考验人的能力和智力。中国人爱讲“理”、爱讲“名”、爱讲“顺”、爱讲“脸子” 、讲“顾全大局”，这些东西在国际交往规则中很难成立。没有“细节”，哪来的“大局”。

最近，日本巡逻艇又在钓鱼岛附近撞翻了台湾渔船，好在台湾没有因为耽心失去日本的支持而沉默，即时发表声明“钓鱼岛是中国的一部分”。

    “就事论事，一码归一码”应当作为一种生活和交往准则，否则对手不仅尊重你，而且把你当傻瓜，许多事情最后也说不清。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自茹永新科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1738-28912.html

上一篇：关爱灾区孩子注意
下一篇：从北京到内蒙