姜文来科学网博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/姜文来 中国农业科学院研究员

博文

提价并不是水资源可持续利用唯一手段

已有 3923 次阅读 2009-12-21 09:12 |个人分类:科技评论|系统分类:观点评述| 管理, 水资源, 利用, 水价

姜文来

 

北京市水价听证会在1216日落下了帷幕。北京市涨价提出了三个有利于:有利于促进首都水资源节约和可持续利用、有利于促进污水资源化和再利用、有利于保障城市供水安全和行业发展。25名听证代表中(其中一名未到会,提供书面意见),23名同意涨价,高达92%,只有2名明确反对涨价,只占8%听证结果表明,听证代表接受了涨价理由。

综观各地水价调整的理由,促进水资源可持续利用,提高节水意识成为水价提升的首要理由。那么,提高水价是水资源可持续利用唯一手段吗。

这次北京水价调整和2004年水价调整相似之处,在听证之前有关部门组织代表参观密云水库,让听证代表充分了解北京水资源状况。事实表明,这样水资源水情教育十分有效,听证代表在参观之后无限感慨,北京水缺,提价必行成为共识,在听证会上代表们发表了赞同的意见。由此可以看出,提高人们的水资源保护意识,并非只有提价的手段,充分的水资源教育就是很有效的重要手段。

促进水资源可持续利用是一个系统的工程,水价只是这个系统工程的一个环节,并不是十分重要的环节,要充分地意识到,通过提高水价提高人的节水意识,促进水资源可持续利用效果是有限的,在水价特别低廉的时候比较有效,但到一定程度效果就不明显。

水作为生活必须品,政府提供优质价廉的水资源,既是责任也是义务。提高居民生活水价,节水的效果各地是不一样的,在北京生活用水占总用水量的40%(注意不仅仅是居民生活用水),提价有节水的可能,但就全国而言,生活用水量只占10%左右,即便全部不用了,还能节约出多少水量?这是不能不考虑的问题。

水资源是宝贵的资源,珍惜水资源,爱护水资源,保护水资源是我们没一个公民的责任和义务,提价并不是保护水资源的唯一手段



https://blog.sciencenet.cn/blog-1192-280206.html

上一篇:《水资源探秘》前言(部分)
下一篇:价格听证会如何保证科学公正
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 04:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部