互联网进化论-刘锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liufeng

博文

认识的盲点,没根的唯信息论

已有 4323 次阅读 2009-12-6 21:49 |个人分类:观点评述|系统分类:论文交流

      最近几篇文章,亚辉不断把我拉出来示众,来而不往非礼也,也继续发表一下自己的看法。亚辉最新的一篇“时空的序结构与熵”很重要,是我一直等待看到的文章,那就是判断和我思考的一些东西是不是一个领域。很佩服亚辉的思考和具备的数学基础,数学一直是我的弱点,但对于起点,不客气的说,亚辉依然很需要被批判。

     信息往后的推导将会给现代物理学带来什么?我们都很清楚,我以前就说过,如果要动摇相对论,量子力学,宇宙大爆炸,熵理论,绝不是在他们的理论体系下进行,一定是出现了新领域并被广泛认可,同时从侧翼对他们进行了打击.

       这个新领域的诞生如果成立的话,会让一个小学生也能发现相对论,量子力学,宇宙大爆炸,熵理论的问题
如同若干年前那个关于地球围绕太阳转的发现一样,没有关于本轮均轮的任何数学计算,就击溃了地心说。

“信息的方法,不等于要“唯”信息。我的看法就是,你的许多大论,去掉了对“唯”的形而上纠缠,在用途上没有损失,还更清楚,你封的唯信息论大师新曦说,第一性第二性是陷阱,要讲本质。下以为,本质是更大的陷阱。(^_^)”

这个留言也代表了我的态度,起点以后的推导没有分歧,但起点上不谨慎落根到唯信息,是亚辉的愚蠢所在,与总知识库中最大众的看法进行起点接轨,集中兵力进行往后的推导才可能是正确的方法。

我非常知道你在说什么,方向也是一致,但我依然告诉你那两个基本要素你仍然没有找到,它涉及到空间和时间的产生和构造,只用0和1,你描述不出来,只有扎实的解决空间和时间的产生和构造问题,才能真正解决现代物理学基础,

出此之外,你的讨论缺失了进化动力和进化方向问题探讨,只用真随机是不够的,对我而言,互联网进化论被印证的真正价值不是它是否解决神经学问题,而是要验证那个未被发现和感知的进化动力和进化方向,而这一点对于空间和时间产生后的进化也是非常重要,这些我在"唯信息论的死穴,最后一棍中"提到了,你没有理解,只记得让你裸奔的问题。                                                                                                                                                                       

(刘锋)

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-39263-276596.html

上一篇:世界没有末日,不要反复吓唬我们
下一篇:论“水”的智慧与人生不平等----与二傻探讨
收藏 IP: .*| 热度|

3 吴飞鹏 蔣勁松 iwesun

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 04:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部