作者：刘锋

我对亚辉同学说“跟我说明白唯信息论的起点，好让我扔板砖”

感觉亚辉同学最近的几篇文章在为“起点”的阐述做准备。

想尔兄弟被亚辉称为“唯信息论先锋”

他的文章“我的观点之纲要------(1)”最近被亚辉转载，

看后忍不住先仍第一块板砖

因为其中很重要的观点如下

”物质不是第一性的，当然我也没说，意识是第一性“

“物质和实体是假的，当然有物质和实体，但这些只是后来的衔生物”

“信息的存在是自洽的。信息就是存在 ，其它的一切都是这个存在中产生的”

------是不是唯信息论的拥护者们都是这样认为，“信息才是第一性”

如果这样是成立的话，可以露骨的断言，唯信息论是比唯心主义还要唯心主义的理论，

至少从唯物主义可以推导出，客观存在---->主观存在------>信息存在--->描述客观存在。

这里信息还是主观之后的产物

当然这个推导的前提是我们认同唯物主义。

为什么认同，因为这是我们的世界观选择，

就如同唯信息论逼着我们认同信息是第一性一样，

如果我们选择了”信息是第一性“做世界观，

那么唯信息论的论点，论据，推导，结论就会显得很正确。

“信息是第一性”怎么得出来的，不清楚，

或者它就像唯物论，唯心论一样，需要明确告诉读者，

在看我们理论之前，你应该首先相信“物质是第一性”或者“主观是第一性”或者“信息是第一性”的。

这就涉及到客观，主观，信息之间到底是个什么关系，我相信宇宙不是个好好先生，怎么先后顺序排列都对

 

后续：

唯信息论中很多的观点在未来一定会显示重要的意义。

如同唯心主义也能产生伟大的成果

但起点决定了我们把它当做或者科学，或者哲学，或者世界观

反对者也许是让理论更强壮的好帮手...我愿意当一个唯信息论的反对者。

我的观点之纲要(1）作者想尔

请参阅：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264692

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘锋科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39263-264730.html

上一篇：对“三条红线"批评的批判
下一篇：再谈唯信息论--新时代的唯心论变种？