天生的尾巴难出头：可怕的唐僧精神

                                   杨学祥

 

神话和愚昧是并存的，一个落后的民族总是把自己兴盛的希望寄托在外部力量之上。在外部力量的左右下生存，就像一根天生的尾巴，永远没有出头之日。唐僧精神就是代表：认为真经就在西方极乐世界，只要取来真经，照经文去做，就会得道成仙，修成正果。真理是从外部取来的吗？

 

九州生气持风雷，万马齐喑究可哀，我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。以龚自珍的诗来形容当前科学界的“西学”一统天下实不为过，“洋为中用”变为“洋为中神”，中国民族文化至今仍在“西神”面前瑟瑟发抖。学术界的唐生们虔诚地到西方取经，复制了一点西方科学的皮毛，便披着虎皮借以吓人，要全部扫荡中国的文化传统，完全背离了西方科学的民主和开放精神[1]。

 

    学西方科学首先要学西方科学的民主精神和开放环境，无论你是总统还是平民，在法律和科学面前人人平等，即有知情权，又有参与权。学术权威只有尊重科学知识，尊重科学民主，才会得到社会的认可和尊重。一旦违规剽窃，压制科学民主，就等于自绝于科学界。可惜的是，目前中国有惩罚贪官的法律，没有处罚学术腐败的学规，致使中国的学术腐败愈演愈烈[1]。

 

    在中国向西方文明学习的过程中，买办资本和买办文化曾起到一定的积极作用。改革开放后，对清朝洋务重臣李鸿章的评价也发生微妙的变化。由于长期的闭关锁国，中国科学界的行家里手大半英语不过关，英语较好的研究生留学就成为沟通中外的必经渠道。国外有名人指点，国内有权威支持，这些纸上谈兵的将军们因为年龄优势而执掌帅印。一方面，缺乏雄厚的中国文化底蕴；另一方面，没有西方科学的长期实践。纸上谈兵的将军是美称，知识买办是本质。得意者，官场发号施令；失意者，考场做枪手商场作内应。在英语学而优则仕的今天，知识买办财源滚滚，虽政绩突出但业绩平平，没有拿科技大奖的实力。在中国文化的主体意识和西方文明的主体意识进行对话中，他们只能起传声筒的作用[2]。

 

资深院士目睹过的申请国家“973项目”的故事深刻反映了科技造假的原因：有一位著名的老科学家提出了他的思想（有关非线性科学），并组织、联合中国科学院和北京大学等单位共同申报，他撰写了第一稿，第二稿，直到最后定稿。由于科技部规定他不能做首席科学家，于是就找了一位尚在美国做访问学者的年轻人挂上首席科学家的位置。要答辩了，怎么办？只有请这位老科学家去做报告和答辩[3]。科技管理机构的各种非科学的条条框框，迫使科技造假，造成懂行的为不懂行的打工。纸上谈兵的将军们就是这样成为主帅的。

 

这种情况在西方科学界是不可思议的，后果也是可以想象的，竞争和选拔机制的不科学是主因。类似条条框框的拔苗助长和伤害新生人才的事例使真正的人才望而却步：满怀期待与高位；三年不成走麦城。科研成就怎能是短期行为？

 

认识来自实践，实践出真知。间接的知识很重要，但不是新发现，创新需要自己的实践。我们需要西方的先进技术和科学方法，但是别人的知识代替不了我们自己的实践。天才是站在巨人的肩上，站在巨人的脚下或跟在巨人的身后，你就会像尾巴一样永无出头之日。

 

近几年，全球和中国的极端气候突发事件频繁发生，全球变暖的跟风派皆以全球变暖为其发生原因。2006年重庆大旱归因于全球变暖，2007年重庆洪涝又归因于全球变暖，2008年中国南方罕见的冰雪冻灾还是被归因于全球变暖，难道科学就这么简单[4]？

 

提出全球变暖的英国科学家现在又给跟风派们上课了：过去两年里，自然气候的变化抵消了全球气候变暖效应并将继续促使气温在2008年保持缓慢变化的趋势。全球变暖将在2009年真正开始[5，6]。

 

英国科学家明确指出，过去两年里，自然气候的变化抵消了全球气候变暖效应并将继续促使气温在2008年保持缓慢变化的趋势。所以，极端全球气候灾害事件的发生原因当然是自然原因，因为全球变暖将在2009年真正开始！跟风派的理论根据被彻底颠覆，其权威性令人堪忧：全球变暖从科学变为神话，居然有人用“全球变暖”来解释中国连续18年 “暖冬”的终结，“全球变暖”已经变为包治气象百病的灵丹妙药。

 

2006年冬天给北半球的人们唯一的感觉就是冷，而且是超乎寻常的冷。在暴风雪席卷了整个欧洲大陆之后，亚洲也跌入“冰窟”。印度首都新德里8日遭遇70年来最低温，一天之内数百名流浪汉冻死在街头。据印度气象部门提供的数据，新德里8日气温骤降至-2℃，这也是该市自1935年冬的-6℃以来遭遇的最低温度。一名气象部门官员说：“往年的正常气温都是7℃左右，我们原本预计这次寒流会带来2℃~3℃的最低温，可是实际情况却糟得多。”对印度这个地处低纬度的南亚国家来说，低温跌破零摄氏度简直是百年一遇。除了印度外，多个亚洲国家近日也遭遇寒流袭击。暴雪7日侵袭了日本北海道、北陆、山阴等地。而自去年12月至今，大雪已造成日本63人死亡，伤者超过1100人，全国共有579栋房屋由于不堪积雪重压而倒塌。7日，韩国西南部地区也出现降雪，东北部地区气温则降至零下20摄氏度。而在巴基斯坦北部地震灾区，严寒夺走了至少18人的生命，还有更多的人挣扎在死亡边缘。亚欧大陆遭遇的暴冷冬天是最好的例证。

 

全球变暖和温室效应不能解释2006年亚欧大陆遭遇的暴冷冬天，也不能解释2005年中国连续18年暖冬的终结。2004年12月26日印尼地震海啸后，全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。2005年1月10日美国内华达山脉地区近日下了近九十年来最大的暴风雪。2月2日，莫斯科和日本的降雪竟然超过了3米。从春节前一周至2月21日的大半个月内，暴雪袭击大半中国。南方沿海、新疆、内蒙、东北、华北、华中等地区相继出现罕见低温、暴雪天气。近年最冷的一个冬天造成的恶劣天气、雪崩以及食物短缺，已经夺去了印度、巴基斯坦与阿富汗山区几百人的生命。3月上旬，北京突遭凶猛的“倒春寒”，六级大风和冰点气温把京城的乍现春光扫荡殆尽。云南怒江傈僳族自治州遭遇百年罕见暴雨雪。江西省气象部门紧急发布了寒潮蓝色预警信号。武汉人感受了“春天里的冬天”。南京三月突遇百年罕见降温，最高温度暴跌20.6℃。上海一夜降温17摄氏度，气象台连发低温寒潮警报。按全球变暖思路预测的中国“暖冬”宣告失败，低温冷害事件频发。

 

2005年2月南半球夏季出现低温，澳大利亚首都堪培拉2月3日凌晨的最低气温低至7．1℃，白天最高气温在16℃以下。墨尔本的最高气温从1日的36℃骤降至2日的13℃。这在地处南半球、2月份正值夏季的澳大利亚是罕见的。阿根廷首都布宜诺斯艾利斯2月1日早上气温降到9．4℃，创25年来2月份最低温度纪录。

 

郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释：海洋及其周边地区的强震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的海震。巨震指赤道两侧各40度范围内的8.5级和大于8.5级的海震[7]。根据郭增建的“深海巨震降温说”理论，2005年以后全球气温将因为印尼地震海啸而降低。

 

一项新的研究表明，1889年以来，全球大于等于8.5级的地震共18次。在1889-1924年“拉马德雷”“冷位相”发生6次，在1925-1945年“拉马德雷”“暖位相”发生1次，在1946-1977年“拉马德雷”“冷位相”发生11次，在1978-2003年“拉马德雷”“暖位相”发生0次，在2004-2035年“拉马德雷”“冷位相”已发生3次。规律表明，拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期，2004-2035年是全球强震爆发时期和低温期。根据郭增建的“深海巨震降温说”理论，全球气温将逐渐降低。2006年亚欧大陆遭遇的暴冷冬天提供了新证据[8]。

 

2005年初我们指出，根据郭增建的“深海巨震降温说”理论，2005年全球气温将因为印尼地震海啸而降低。美国国家航空航天局(NASA)的科学家认为，一个较弱的厄尔尼诺现象和人类排放的温室气体将使2005年成为人类有记载以来最热的一年。孰是孰非，我们等待2005年客观实践的检验[8]。现在，西方科学家也承认了这一客观事实：2005年不是人类有记载以来最热的一年，2008年是近十年来最冷的一年，1998年以后全球气温在波动下降。可是，有多少人知道郭增建的“深海巨震降温说”理论？有多少人为中国科学家的胜利鼓掌[9-11]？

 

中国到底应如何走向国际化？与国际接轨是否就必然意味着舍弃本土和民族的特征？就此问题，在会上发言的北京大学国际关系学院牛军教授否认了国际化就是“英语世界化”的说法。哈佛大学燕京学社社长杜维明教授也持相同观点。

 

    杜维明认为，走国际化之路，与世界接轨，把英语水平提高，这没有人反对，关键在于怎么提高，“如果提高了英语，结果导致母语水平的下降，那将是一件最荒谬的事情”。我们曾经指出，民族语言不存在科学与不科学的问题，把英语当作科学的标志，并实行学士学位“英语四级考试一票否决制”和职称评定英语考试制，其本身就是不科学的表现[12]。

 

　　对于在文化和文明方面如何做到国际化与本土化的配套，杜维明认为，日本在这方面做的极为成功，“越国际化的就越本土化，越向国际化的方向走，它的民族性就越发凸现”。杜维明说，在国际化过程中，中国的传统资源太薄弱了，必须开发传统资源，对中国的文学、历史、哲学进行全新的考察。同时他指出，中国学习西方学得太浅了，应该学习的是西方科学的理念、哲学、历史、文学、宗教、经营管理、人文价值、人权、民主、法治，及其如何配套，应该“让中国文化的主体意识和西方文明的主体意识进行对话[12]”。

 

在《在科学面前人人平等》一文中，我们指责虔诚的唐生们仅仅复制了西方科学的一点皮毛[1]。这并不是无的放矢，国外专家也有同样的观点。科学民主是西方文明的精髓，“让中国文化的主体意识和西方文明的主体意识进行对话”势在必行。

 

1999-2008年的全球年平均气温低于1998年，这已是不争的事实。否认实践数据，跟风流行观点，这也叫做科学研究？

 

可怕的唐僧精神！

 

参考文献

 

1．       杨学祥。在科学面前人人平等。2004/8/29 7:24:00光明博客。http://bsg.gmw.cn/u/466/archives/2004/5585.html

2．       杨学祥。在科学面前人人平等（2）。2004/8/30 15:52:00光明博客。http://bsg.gmw.cn/u/466/archives/2004/5590.html

3．       张中杰，高锐，吕庆田，等。中国大陆地球深部结构与动力学研究——庆贺藤吉文院士从事地球物理研究50周年。北京：科学出版社，2004。11-12。

4．       杨学祥。有多少人为中国科学家的胜利鼓掌？刊发时间： 2007-8-16 9:45:55。光明观察。http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5738

5．       郝炘/译。8月10日《科学》杂志精选。 科学网。来源：科学时报 发布时间：2007-8-12 23:18:32  http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200781392221569186757.html?id=186757

6．       法新社：自然力近年抑制了全球变暖。2007年08月13日 09:13:56 　来源：新华网http://news3.xinhuanet.com/world/2007-08/13/content_6520851.htm

7．       郭增建. 海洋中和海洋边缘的巨震是调节气候的恒温器之一[J]. 西北地震学报. 2002, 24(3): 287

8．       杨冬红, 杨学祥. 海洋中和海洋边缘巨震是调节气候恒温器理论的检验[J]. 西北地震学报. 2005, 27(1): 96

9．       杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

10．    施平。全球異常寒冬引科學家關注 冰川時代可能再臨。 央視國際 (2006年02月05日 13:33) http://www.cctv.com/news/science/20060205/100962.shtml

11．    杨学祥。全球变暖还是变冷[J]。科技潮，2006，（9）：20-22

12．    孔祥武，靳朝烨。美国学者：即使布什连任也不会对朝鲜更强硬。 2004年08月30日05:09 中国青年报http://news.sina.com.cn/w/2004-08-30/05093528575s.shtml

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-264641.html

上一篇：和钟老《七十述怀》
下一篇：广东全省202万亩农作物受旱（转载）