大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

20年反差:《中国科学》VS《物理学报》

已有 7987 次阅读 2009-10-21 19:24 |个人分类:EET电子理论|系统分类:科研笔记| 原始创新, 中国科学, 物理学报, 20年

20年反差:《中国科学》VS《物理学报》

1988年,《中国科学》发表了一篇文章,题目为“Nd2Fe14B的晶体结构直接给出其价电子结构的分析”,作者为张瑞林(吉林大学),吴尚才(广州有色金属研究所),余瑞璜(吉林大学),文章篇幅为7页。

文章没有任何科研项目的标注(可能没有得道资助)。原文下载:《中国科学》文章

 

 20年后的2008年,《物理学报》也发表了一篇文章,题目为“Nd2Fe14B的价电子结构分析和磁性计算”,作者为吴文霞,郭永权,李安华,李卫(钢铁研究总院功能材料研究所),文章篇幅为7页,文章下面的标注是:国家高技术研究发展计划(批准号:2007AA03Z458) 北京市科技研究计划重大项目(批准号:D0406002000091)

 

原文下载:《物理学报》文章

20年的反差是:科研经费发生了翻天覆地的变化,文章的德性却是在向下滑。经费的数额是大大地上去了,但是文章的德性却是下来了。

无论读者(网友)是否为当事人,先不要激动,文章的事情是白纸黑字,谁也无法销毁证据,再说,俺是绝对地用数据说话的,评论的误差精确到0.005埃。

《物理学报》的文章,最基本的数据和图表都是从一篇文献(Herbst J F 1991 Rev. Mod. Phys. 63 822)抄引来的,文献题目为R2Fe14B Materials: Intrinsic properties and technological aspects,篇幅为85页。

原文下载:Rev. Mod. Phys文章(压缩后16M,无法上传)

《物理学报》文章的表1没有标注):

 

参考文献Rev. Mod. Phys.的表1 

 

需要提醒的是,Fe(4e)的坐标是一种不规范的写法,因为其他原子的坐标都按照国际空间群表(136号空间群)的规范书写,而Fe(4e)却是例外,标准的格式应该书写为(000.614),或者是(00-0.386)。

余瑞璜先生(第一作者为张瑞林)的文章先是把(0.50.50.114)解读为(000.114),然后代入键距公式计算,得到第一条键的键距d1.6411【(4e-Fe-8j-1-Fe),d=1.6411】,两个Fe原子的距离几乎等于Fe原子的半径,这是绝对不可能的。因此,余瑞璜先生把(000.114)修改为(000.386)后,得到的第一键距为dFe-B=2.0975

《中国科学》的文章表述如下:

 

 毫无疑问,余瑞璜先生把4e-Fe原子的坐标弄错了,由此产生的后果是,原子间距小于4.0000埃的全部实验键距有55条,也不是余瑞璜先生所说的44条。根据俺的《点群/空间群操作系统》计算表明,55条键中,有些键是无法求解出等效数目的,因为数据发生了紊乱,破坏了数据的对称性。

由于4e-Fe原子坐标的错误,计算出的键络已经不是严格意义的Nd2Fe14B了,究竟对电子结构有多大的影响,这需要定量评估,俺现在没有时间做这些事情。

下载:错误的键参数数据

应用经验电子理论的难点是求解各种原子间距和配位数,事实表明,连EET创始人余瑞璜先生都出错,别人出错就更容易了。实际上这也是评估EET电子理论的难点,因为从一开始就错了,而且是错在对晶体结构的把握上,因为还没有进入到EET的计算就错了,因此,文章的结论和EET本身似乎没有什么关系。

余瑞璜先生是中国少有的系统地建立了自己理论的科学家,俺始终认为EET理论是非常地撩人心弦的,可惜很多文章的计算还没有进入到EET本身就开始出错了,这种由于对晶体学基础知识的理解所导致的错误,是不应该记在EET理论的头上。

余瑞璜先生是中国少有的晶体学家,早年师从大科学家布拉格(晶体x射线衍射诺贝尔奖)。

余瑞璜先生的EET理论,要求我们从崭新的角度来看待晶体学的基础知识,但是那些鼠目寸光的基金评审专家却自欺欺人地说,晶体学的几何问题都已经解决了,再没有研究的必要了。

参见:同行评议意见》:只评鸡毛,不评科学

余瑞璜先生EET理论得不到实质性的发展,完全是受制于人们对晶体结构基础性知识的理解和把握。

但是,无论如何,《中国科学》文章的键距和配位数是余瑞璜等人自己亲自计算的,可惜没有算对。

 

20年后,《物理学报》的文章对Nd2Fe14B的电子结构进行了类似的计算。他们所使用的原始数据和余瑞璜所使用的原始数据是完全相同的(来自同一篇文献),但是得到的键距和配位数等数据却是完全不同的。

《物理学报》文章的作者声称他们自己亲自进行了计算,原文如下:

《物理学报》文章的作者所说的结构参数(空间群、点阵常数和原子占位),就是他们列出的表1的数据,可是他们并没有使用所谓的Diamond 软件根据表1数据去计算(测量)键距和原子配位数。

为什么这么说呢?

下载:文献(1991 Rev. Mod. Phys. 63 822

(压缩后16M,无法上传)

因为文献(1991 Rev. Mod. Phys. 63 822)里有一个表2,给出了所有小于4.000埃原子间距和(配对)配位数,如下所示。

 

 表里共列出42条键(注意有相同的),《物理学报》的文章抄引时漏掉了d=2.6351埃这条,结果变成了41条,如下表所示。

 

 如果《物理学报》的文章根据表1的原始数据进行计算,得到的结果应该和文献里 Table 2 的数据是有差别的,不少键可以反映在键长的最后一位。

如果《物理学报》文章的作者自己计算键距和配位数的话,就可以发现《中国科学》文章的错误。但是,由于那数据是抄引来的,而不是自己计算的,因此,多一事不如少一事。

如果把《中国科学》和《物理学报》的两篇文章放在一起来阅读,客观上给读者的印象是:EET电子理论的键参数(键数目,键长和配位数或者叫等同键数目)是随意的。

这实际上是败坏了EET电子理论的名声。

《物理学报》文章里还有一个Nd2Fe14B晶体结构图,和文献(1991 Rev. Mod. Phys. 63 822)里的一模一样。这些与EET理论没有关系,就不多说了。

 

最后一个问题,文献(1991 Rev. Mod. Phys. 63 822)里的键距和配位数是不是完全正确呢?

作者Herbst J F给出的原子间距和(配对)配位数是完全正确的。

本博主检验了 Table 2 的每一个数据,结果如下:

下载:博主计算的Nd2Fe14B晶体42条键络参数

如果把42条键的数据按照原子来分拣,就得到了 Table 2 的结果。

Ndf)原子为中心的各种键和配位原子(程序输出数据):

下面有蓝颜色字段解释说明。

23,"  ","8j-2-Fe","---","4f-Nd","      d===",3.0625

"8j-2-Fe",":",1.6104,1.6104,9.1012,"          Z=",1

"  SP coordinates=",.683,.683,1.246

"     配位原子:","4f-Nd",": ",2.0416,2.0416,6.1

"              SP coordinates=",.732,.732,1

"4f-Nd",":",2.0416,2.0416,6.1,"          Z=",6

"  SP coordinates=",.732,.732,1

"    配位原子:","16k-2-Fe",":  ",1.232,4.0744,3.9528

"             SP coordinates=",.64,.963,.824

"     配位原子:","16k-2-Fe",":  ",1.232,4.0744,8.2472

"             SP coordinates=",.64,.963,1.176

"     配位原子:","8j-2-Fe",":  ",1.6104,1.6104,3.0988

"             SP coordinates=",.683,.683,.754

"     配位原子:","8j-2-Fe",":  ",1.6104,1.6104,9.1012

"             SP coordinates=",.683,.683,1.246

"     配位原子:","16k-2-Fe",":  ",4.0744,1.232,3.9528

"             SP coordinates=",.963,.64,.824

"     配位原子:","16k-2-Fe",":  ",4.0744,1.232,8.2472

"             SP coordinates=",.963,.64,1.176

 

需要强调的是,本博主给出的配位数是空间配位数,Table 2 给出的Neighbors是配对配位数。

例如,围绕4f-Nd原子有6个原子:416k-2-Fe原子,28j-2-Fe原子

因为现在讨论的键是8j-2-Fe---4f-Nd,只考虑围绕4f-Nd8j-2-Fe原子,而不考虑16k-2-Fe原子。

因此,4f-Nd的(配对)配位原子是2个。

4f-Nd原子和16k-2-Fe原子的距离也为d=3.0625,这是下面的键。

对于键4f-Nd---16k-2-Fe,围绕4f-Nd原子有416k-2-Fe原子,这就是为什么Table 2 要写成:

Nd(f) --------- 4Fe(k2)  d=3.06 d=3.06560.0053.06

    --------- 2Fe(j2)  d=3.07 d=3.06250.0053.07

注意,俺的程序判断键的误差为±0.005埃。

但是,一条键是由什么原子组成的,周围的空间配位数是多少,这是绝对不能含糊的。

围绕4f-Nd组成的键(键长小于4.000埃)共有8条,数据如下,解读方法同上。

 

24,"  ","4f-Nd","---","16k-2-Fe","      d===",3.0656

"4f-Nd",":",-10.8416,-10.8416,-6.1,"          Z=",6

"  SP coordinates=",-.732,-.732,0

"     配位原子:","16k-2-Fe",": ",-12.8744,-10.032,-8.2472

"              SP coordinates=",-.963,-.64,-.176

"     配位原子:","16k-2-Fe",": ",-12.8744,-10.032,-3.9528

"              SP coordinates=",-.963,-.64,.176

"     配位原子:","8j-2-Fe",": ",-10.4104,-10.4104,-9.1012

"              SP coordinates=",-.683,-.683,-.246

"     配位原子:","8j-2-Fe",": ",-10.4104,-10.4104,-3.0988

"              SP coordinates=",-.683,-.683,.246

"     配位原子:","16k-2-Fe",": ",-10.032,-12.8744,-8.2472

"              SP coordinates=",-.64,-.963,-.176

"     配位原子:","16k-2-Fe",": ",-10.032,-12.8744,-3.9528

"              SP coordinates=",-.64,-.963,.176

"16k-2-Fe",":",-10.032,-12.8744,-8.2472,"          Z=",1

"  SP coordinates=",-.64,-.963,-.176

"     配位原子:","4f-Nd",":  ",-10.8416,-10.8416,-6.1

"             SP coordinates=",-.732,-.732,0

 

25,"  ","16k-1-Fe","---","4f-Nd","      d===",3.0791

"16k-1-Fe",":",6.3624,.5896,16.7506,"          Z=",1

"  SP coordinates=",1.223,.567,1.873

"     配位原子:","4f-Nd",": ",6.7584,-2.0416,18.3

"              SP coordinates=",1.268,.268,2

"4f-Nd",":",6.7584,-2.0416,18.3,"          Z=",4

"  SP coordinates=",1.268,.268,2

"     配位原子:","16k-1-Fe",":  ",6.3624,.5896,16.7506

"             SP coordinates=",1.223,.567,1.873

"     配位原子:","16k-1-Fe",":  ",6.3624,.5896,19.8494

"             SP coordinates=",1.223,.567,2.127

"     配位原子:","16k-1-Fe",":  ",9.3896,-2.4376,16.7506

"             SP coordinates=",1.567,.223,1.873

"     配位原子:","16k-1-Fe",":  ",9.3896,-2.4376,19.8494

"             SP coordinates=",1.567,.223,2.127

 

28,"  ","4c-Fe","---","4f-Nd","      d===",3.1193

"4c-Fe",":",0,4.4,6.1,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.5,1,1

"     配位原子:","4f-Nd",": ",-2.0416,6.7584,6.1

"              SP coordinates=",.268,1.268,1

"     配位原子:","4f-Nd",": ",2.0416,2.0416,6.1

"              SP coordinates=",.732,.732,1

"4f-Nd",":",2.0416,2.0416,6.1,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.732,.732,1

"     配位原子:","4c-Fe",":  ",0,4.4,6.1

"             SP coordinates=",.5,1,1

"     配位原子:","4c-Fe",":  ",4.4,0,6.1

"             SP coordinates=",1,.5,1

 

30,"  ","4e-Fe","---","4f-Nd","      d===",3.2048

"4e-Fe",":",8.8,0,-4.7092,"          Z=",2

"  SP coordinates=",1.5,.5,.114

"     配位原子:","4f-Nd",": ",6.7584,-2.0416,-6.1

"              SP coordinates=",1.268,.268,0

"     配位原子:","4f-Nd",": ",10.8416,2.0416,-6.1

"              SP coordinates=",1.732,.732,0

"4f-Nd",":",10.8416,2.0416,-6.1,"          Z=",2

"  SP coordinates=",1.732,.732,0

"     配位原子:","4e-Fe",":  ",8.8,0,-7.4908

"             SP coordinates=",1.5,.5,-.114

"     配位原子:","4e-Fe",":  ",8.8,0,-4.7092

"             SP coordinates=",1.5,.5,.114

 

32,"  ","4f-Nd","---","8j-1-Fe","      d===",3.2665

"4f-Nd",":",-11.1584,11.1584,-12.2,"          Z=",2

"  SP coordinates=",-.768,1.768,-.5

"     配位原子:","8j-1-Fe",": ",-9.6624,9.6624,-14.6888

"              SP coordinates=",-.598,1.598,-.704

"     配位原子:","8j-1-Fe",": ",-9.6624,9.6624,-9.7112

"              SP coordinates=",-.598,1.598,-.296

"8j-1-Fe",":",-9.6624,9.6624,-9.7112,"          Z=",1

"  SP coordinates=",-.598,1.598,-.296

"     配位原子:","4f-Nd",":  ",-11.1584,11.1584,-12.2

"             SP coordinates=",-.768,1.768,-.5

 

35,"  ","4g-B","---","4f-Nd","      d===",3.3036

"4g-B",":",1.1352,-9.9352,6.1,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.629,-.629,1

"     配位原子:","4f-Nd",": ",-2.0416,-10.8416,6.1

"              SP coordinates=",.268,-.732,1

"     配位原子:","4f-Nd",": ",2.0416,-6.7584,6.1

"              SP coordinates=",.732,-.268,1

"4f-Nd",":",2.0416,-6.7584,6.1,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.732,-.268,1

"     配位原子:","4g-B",":  ",-1.1352,-7.6648,6.1

"             SP coordinates=",.371,-.371,1

"     配位原子:","4g-B",":  ",1.1352,-9.9352,6.1

"             SP coordinates=",.629,-.629,1

 

40,"  ","4f-Nd","---","4g-Nd","      d===",3.7629

"4f-Nd",":",-2.3584,11.1584,0,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.232,1.768,.5

"     配位原子:","4g-Nd",": ",-1.232,7.568,0

"              SP coordinates=",.36,1.36,.5

"     配位原子:","4g-Nd",": ",1.232,10.032,0

"              SP coordinates=",.64,1.64,.5

"4g-Nd",":",-1.232,7.568,0,"          Z=",2

"  SP coordinates=",.36,1.36,.5

"     配位原子:","4f-Nd",":  ",-2.3584,11.1584,0

"             SP coordinates=",.232,1.768,.5

"     配位原子:","4f-Nd",":  ",2.3584,6.4416,0

"             SP coordinates=",.768,1.232,.5




https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-264072.html

上一篇:好官员的三条标准:低性商,中智商,高情商
下一篇:论文署名作者越多,论文质量越低
收藏 IP: 119.166.142.*| 热度|

17 薛长国 刘全慧 陈儒军 赵岩 蒋敏强 梁建华 吴飞鹏 王修慧 盖鑫磊 苗元华 张水 宋和平 施继龙 余坚 陈子翃 曹轲 scnlong

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 14:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部