由赈灾捐款的数字想到的

      

       本人所在高校地处中国经济收入倒数第5名以内的城市，市内仅有两所国字牌高校。几天来汶川地震牵动着所有国人的心，赈灾捐款也成为这所穷人大学重要的生活内容。今天上网看到学校公布了至5月16日师生捐款额达到269万余元，不知在国内高校是什么位置，也是因为好奇顺便看了一下老大哥院校的捐款数额，不看不知道，一看吓一跳，许多名校的捐款数额令人沮丧！本人所在校在国内排名通常在50名上下，但在捐款数额上却进入前十。

       在这数字后面是否可以见出某些值得思考的东西？经济最发达地区的京畿之地、长三角、珠三角、沿海地区那么多985、211高校，在那里月薪在万元以上的教授、博导、院士比比皆是，这些高校在占有国家各种资源方面占尽先机，为何在表现对国民最基本的同情心、悲悯心方面却不如一个小小的经济欠发达地区的师范院校！？ 这让我想到一个不愿想到的词：为富不仁！商人、政客为富不仁似乎还可以理解，传承文化的最高教育机构如果也成为为富不仁的表率那真可以说是岌岌可危了！

       去年央视举办的一场为慈善者颁奖的晚会上，作为华人首富的李嘉诚先生被晚会授予慈善特别奖，李嘉诚先生没有到场，委托到场的领奖者带去了一盘录像资料——是李嘉诚先生对晚会的一段讲话录像，其中有一句话令人感动和深思：大意是——作为有机会获得财富的人为能有机会为需要钱财的人提供帮助“这是我们的福分”。李嘉诚讲话时穿的鞋据介绍者讲已经穿了十几年。将赈灾捐款的善举说成是捐献者的福分对我来说还是第一次听到。他让我想起更早一些时候央视记者采访耶鲁大学校长理查德·雷文时的一段对话：当时水均益问道耶鲁的经济来源，雷文介绍主要是校友捐款，水均益有些不解，那么多的办学经费怎么会有捐款来支付？雷文的解释也让一般的中国国民难以预料，他讲到这些成功的校友们之所以能够如此慷慨的为母校捐款，是因为他们读书时是他们的前辈校友为学校捐款他们才有那么好的设备条件和科研基金，才有他们的成功。雷文在出任耶鲁校长时为学校筹得数十万美元的办学善款。由这件事让我悟到赈灾、办学一类的善举是可以遗传的。

       我们的名牌大学遗传给我们学子的绝不仅仅是学识更应该是行为传统，作为儒家传统中的悲悯恻隐传统如果不有意的承传和发扬，就可能在无意中淡化甚至消失泯灭，作为世界首富的巴菲特、比尔·盖茨，历年都是慈善队伍中的“首善”！2007年巴菲特以350亿善款在财富超越比尔·盖茨的同时捐款额也成为世界第一! 但是巴菲特在最近举办的婚礼上却为新娘买了一个打了折的新婚戒指！中国的富人们是否该在行为方式生活习惯方面向这些华人富翁、世界富翁学点什么？在名牌大学的教授们购买上百座的海边别墅的同时能否想到灾区的同胞在生死之间命悬一线！？这样的生活习惯和行为方式会给后世学子留下些什么！？

       地震的第三天，搜狐网发布一条消息：台湾民间捐款总额超过大陆，当时我十分震惊，今天上网又看到了同样让人震惊的数字，这数字后面真的隐藏着让人不愿去想又不得不向的隐忧！！！

      

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自程革科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38983-25619.html

上一篇：艳照门与华南虎
下一篇：凡救一命，即救整个世界