杨先碧分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xbyang 先后毕业于南开大学和北京大学,供职于上海科学技术出版社

博文

关于汶川大地震和抗灾的一些思考

已有 3109 次阅读 2008-5-15 17:28 |个人分类:未分类

 

  首先声明,我发表这篇文章是根据我自己的一些不成熟的思考,也没有仔细查阅资料,是一家之言,不代表任何机构和组织。我欢迎大家对我的说法进行批判、拍砖,十分欢迎有礼有节的反驳,不欢迎辱骂个人和相关机构的言辞。

1地震为何难以预测?
  现在,我们的科学研究已经十分发达了,航天员能上九天揽月,科学家能在冰冷的南极和北极进行研究,我们的潜水仪器已经能下潜到数千米的深海里。也就是说,人类的天文地理知识已经十分丰富了。但是,人类对地球内部和人体自身的认识还是相当有限。直到今天,人类不知道地球内部是如何活动的,也不知道大脑内部是如何活动的。
  为什么人类对地球内部知之甚少,这是由物质的气液固的三种形态决定的,越是结实,越难知道它的内部构造,况且星球是一块体积巨大的球体。上升到万米的高空已经比较容易了,但是目前没有下潜到万米海底的记录,深入到地表万米下进行科研也是很困难的事情,况且危害性大的地震都是发生在地下20公里左右的地方。这就是科学家所讲的“地球不可入”导致预测的困难。
  预测地震和预测人体疾病一样难,比如说,没有哪个医生看见一个健康人可以预测:你在某年某月某日会得什么病,病到什么程度。

2地震的征兆与预测的关系
  没有哪一个医生可以预测一个健康人会在哪天得病。但是,如果一个人在得病初期,中医依靠经验、西医依靠仪器都是可以测出人体得什么病。比如,癌症初期的患者可以通过仪器检测出来,及时加以治疗,癌症是可以战胜的。
  同样,地震如同癌症一样,它不是突然形成的,而是一个逐步形成的过程。在地震发生之前,地壳就开始不正常的运动,积累能量,突然在某天就爆发了。由于地球不可入,只好通过地表和地壳浅层的一些仪器来检测地壳的这种不正常运动。通常,这种异动是能监测出来的。然而,由于监测的地方和地震爆发的地方(也就是震中)相距太远,这种监测误差是很大的。的确,现在没有哪一个国家能够利用仪器来监测地震的发生。中国不行,美国不行,日本也不行。
   在现代仪器无能为力的时候,我们可以利用统计的方法来进行地震预测研究,也就是对地震的征兆进行研究。这就好比西医没有出现的时候,中医对许多疾病也是能够进行有效诊断的,中医其实就是一种长期通过病情征兆进行统计研究之后形成的一种经验科学。地震的征兆研究包括动物异常、地下水变化、地形变化、气候异常等。然而,根据有关专家的说法,地震的征兆研究远远不如中医,中医的确能诊断出现许多疾病,错误率大大小于正确率。但是,用征兆来预报地震的错误率远大于正确率。

3为何不“宁可信其有,不可信其无”?
  可以说,每次地震都是有征兆的。看到成千上万的人相继死亡,悲痛的亲人和有爱心的人们都会产生这样一个疑问:既然地震都是有预兆的,而且这种预兆大家都看得见,地震局的研究人员更是看得见,为何我们不“宁可信其有,不可信其无”?一有征兆就叫大家躲避或者转移,这样地震来临不就不会有人员伤亡吗?有人可以“用人命大于天”来论证这个观点。
  但是,我们可以看到,世界上有不少地震带,中国西部的地震带尤其多。这些地震带所在区域内的地区如果一有征兆发出地震警报,恐怕大家一年有大多数时候都会在惶恐与转移中国日子,这些地区的经济就难以发展,人们的精神和心理也会受到巨大的伤害。穷得叮当响,活着也很痛苦。当然,说完这句话很可能就板砖飞来,一些网友会说我是漠视生命的疯子。事实上,我看到那些灾民伤亡,也是伤心落泪。我小的时候家里贫穷,知道贫穷的滋味。我想说的是,发展经济也很重要,两者怎么博弈,也是个很困惑人的问题。那些受灾的山区本身也很贫穷,如果老是为错误的预报而浪费时间,恐怕会加剧贫穷。

4抗震房屋是减少地震危害的有效手段。
  现在救援部队已经抵达汶川,我们从前方传回来的图片上可以看出,即使是受灾最严重的汶川县,也有房屋没有倒塌。这个现象和历史上的相关地震后的现象都说明,抗震房屋是减少地震灾害的有效手段。日本和美国虽然都遇到了一些大的地震灾害,但是他们的人员伤亡数往往相对较少。为什么?他们的屋子比我们的更抗震。
  一些学校频频倒掉,而当地的宾馆和一些特殊的房屋(不说大家也知道)往往相对完整一些。就是因为学校的屋子修得不好,没有抗震的钢筋。抗震屋子的好处是,即使它最后坍塌了,它也不是一下就轰然倒下,它可以挺一段时间,这一小段宝贵的时间往往就可以帮助人们逃生。还好这次地震发生在白天,要是发生在夜晚,就更加难以想象了。不过也有读者说,夜晚或许比白天好些,夜晚至少孩子们不会集中待在那些粗制滥造的校舍里。
  也有人说,再坚固的房子,遇到北川县那种山体大规模滑坡的现象,也是难以逃脱。我同意这种说法,因此,抵御地震最好的方法还是要解决预报的问题。

5救灾时为何有人围观?
  昨晚,有朋友对我说,看到电视上救灾的现场,那些解放军官兵在废墟中抢救伤者的时候。周围有不少人围观,其中甚至有一些青壮年男人。他说对那些围观男人表示鄙视。我也在电视看到过这样的场景,我想从另外一个角度来猜想一下。
  解放军官兵和一些救援队伍相对老百姓来说具有更多的专业知识,也具有更好的救援工具,在余震很多、灾害现场比较复杂的情况下,救援部队不让老百姓参加救援,也是对老百姓的一种爱护,也可以让没有救援知识的老百姓妨碍救援的进度。比如在欧美国家,政府是不主张没有经过专业训练的老百姓参与救灾。如果电视上的场景是在这样一种情况下产生的,那这是我们救灾中的一种进步。
  当然,无论如何,这些老百姓围观是不对的,在那样一种分秒必争的救灾情况下,他们可以在外围对救援队伍做一些服务性工作。另外,如果在没有专业队伍出现的情况下,灾民应该充分的自救和互救。如果先逃脱出来的青壮年男人不顾别人的死活,一味自己逃命,那他们就应该被鄙视。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-41850-25359.html

上一篇:来自家乡四川省南部县的地震消息
下一篇:诗歌:缅怀地震中消失的生命
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 21:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部