最近，发生在陕西凤翔县孙家南头、马道口村儿童血铅事件引起了社会广泛关注。据报道，在接受检测的731名孩子中，615名血铅超标，其中中度铅中毒163名，重度铅中毒3名。这是继松花江水污染、太湖蓝藻爆发、盐城饮用水污染事件后，再次被媒体曝光的恶性环境污染事件。孩子，又是孩子！三聚氰胺、大头娃娃、儿童出生缺陷、儿童“性早熟”的受害者都是未成年的儿童，祖国的花朵正遭遇环境污染的摧残。　　

然而，耐人寻味的是，就是这样一个出现严重环境污染的凤翔县，竟被评为全国“生态示范县”。尽管有关部门将“我县创建国家级生态示范县工作通过省级考核验收”的文章已悄然删除，但网友们依然可通过搜索引擎查到已删除的内容。据当时的信息称：8月4~5日，以陕西省环保厅副巡视员连某为组长的考核验收组，对凤翔县创建国家级生态示范县工作进行了考核验收。该县大规模爆发的震惊中外的儿童血铅事件，对其生态示范县招牌形成巨大的讽刺。　　

无独有偶。那些要儿童性命的三聚氰胺，据当时的广告称，也是经历了“1100道检测关，呵护宝宝健康，值得妈妈信赖”的“国家免检”产品；太湖蓝藻爆发之前，沿湖许多工厂都是环保优秀企业，许多城市也是生态良好城市，甚至江苏省早在2000年就宣布：太湖流域已彻底关停了沿湖的污染企业。然而，自然界的规律不依人的意志为转移，我们可以无视正在发生的污染，大可用“生态示范县”等美丽的字眼来掩盖，但是真相终将会败露出来。血铅事件便是如此。　　

按照国家环保部的定义，生态示范县(市)是指社会经济和生态环境协调发展，各个领域基本符合可持续发展要求的县级(市)行政区域。所要求的指标多达38项，其中环境质量是最硬的指标。如规定全县(市)80%的乡镇要达到环境优美考核标准；污染防治、农村环境综合整治、生态保护与建设卓有成效；3年内无重大环境污染和生态破坏事件；化学需氧量排放强度不超过国家总量控制指标；城镇生活污水集中处理率40~60%；生活垃圾无害化处理率80~100%，等等。要是生态示范县真的达到了上述指标，那农村环保工作可就好做多了。　　

实际情况是：在具体操作中，人们是将经济参数或GDP作为硬性指标的，环境质量指标仅仅是摆设而已。凤翔县引进的是一家中国“五百强”企业，但也是污染排放很大的企业。6年前，当这家污染企业落地凤翔县时，当地政府可谓欢欣鼓舞。据称，县领导先后三次邀请企业董事长和项目设计单位来现场考察；县委书记、县长还亲赴长沙，争取项目设计单位支持。如今，该企业的铅锌冶炼和焦化项目已成为凤翔县政府一个“钱袋子”，仅2008年这家企业就上交税收1.23亿元，为地方财政收入贡献了2400万元。正是得益于铅锌冶炼等工业项目，凤翔县已迈进“陕西经济社会发展十强县行列”。今天，儿童血铅事件“东窗事发”，在血的教训面前，我们不得不反思那些“血染的”GDP是否还要继续搞下去。　　

进入本世纪以来，生态学家的功利与各级领导的政绩愿望找到了很好的结合点，什么事情都能冠以“生态”：生态沟、生态村、生态县、生态市甚至生态省都可以轻易地建设出来。几乎是在一夜之间，很多省变成了“生态省”，很多县挂上了“生态示范县”桂冠。其实，据笔者多年观察，中国目前连一个村都没有实现生态化，即用生态学的观点，抛开那些害人、害地、害生物的工业污染，以及化肥、农药、农膜、除草剂、添加剂、转基因等，建设一个兼顾“生产、生态、生活”的新农村。在这种模式下，经济效益是提高的，但对环境的影响是微小的。遗憾的是，许多“生态县”指标是落实在纸上，而不是落实在大地上的。　　

生态示范县是一个很好的创意，有关部门必须严格按照标准授予这一荣誉。生态示范县的关键在于生态，即要按照生态学的规律指导工农业生产和社会发展；其次在于“示范”，即生态的思路在更大范围内开花结果。生态示范县绝对不能等经济指标上来了，再来搞什么“一俊遮百丑”，最终导致人民生命财产的损失。主管部门要提高生态示范县门槛，形成长期的监督机制，不能轻易地将这一殊荣授出去。否则，最终将导致生态示范县的贬值。