博文
“全球暖化不是一个筐”（转载及点评）
|||
南大教授王元作客“市民学堂”时说——
“全球暖化不是一个筐”
新城市
传播先进文化 构建和谐社会
市民学堂
“全球暖化（即全球气候变暖）带来了暴风雪、飓风、高温等极端天气现象，这已经成了共识，但说全球暖化是人类活动造成的，目前还缺乏有力的证据。”8月1日，南京大学大气科学系教授王元作客第120期新城市“市民学堂”时说，虽然全球暖化给人类生活带来了众多危害，但全球暖化不是一个筐，不能什么东西都往里装，尤其不该成为发达国家干涉发展中国家发展的借口。
国内外科学家的研究显示，全球暖化已经是不争的事实。王元说，特别是进入21世纪以后，全球温度明显升高。全球暖化带来的暴雨、干旱、雾霾、寒潮等极端天气影响也越来越多。“科学家认为两个方面原因造成了全球暖化：自然原因和人为原因。”就自然原因而言，科学家觉得主要是海洋的作用、陆地的作用、火山活动、太阳活动和气候系统本身的变化，其中太阳活动是导致全球暖化的最重要因素。温室气体、土地利用、城市化和气溶胶的使用，则是导致全球暖化的人为因素。
实际上，目前还没有证据证明全球暖化是人为原因造成的。王元说：“关于全球暖化的结论，是从8万数据里面挑出来2万数据分析得出的，而这2万多数据都来自于欧洲，很少来自于亚洲、非洲和南半球。”还有，中国近2000年来有冷有暖，元朝是暖期，那时候根本没有工业化，没有大量的二氧化碳排放，怎么能说全球暖化是由人类活动造成的，是二氧化碳造成的？“对中国而言，我们需要明媚的阳光、洁净的空气、肥沃的土地和清澈的江河，但也需要发展，要在可持续发展中解决温室气体排放等环境问题。”王元说。
下期预告：8月15日，中国科学院研究员安兴本，将走进大行宫会堂，在第121期“市民学堂”上，为市民讲述旅游文化。本报记者 宋广玉
http://njrb.njnews.cn/html/2009-08/04/content_310837.htm
全球变暖争论与国家经济安全
杨学祥
光明观察刊发时间： 2007-3-12 11:23:06 http://guancha.gmw.cn
争论是科学的生命，没有争论的科学是死亡了的科学，是无法向前发展的。近些年来，随着全球气温的异常变化，全球变暖的学说可以说是路人皆知，在这样的背景下，还有一种完全相反的观点：全球气温并不会持续变暖，而是将进入变冷期[1]。
新华网南京３月１０日电（记者凌军辉）记者９日从中国科学院南京地理与湖泊研究所获悉，获国家自然科学奖二等奖、由该所主持的“湖泊沉积与环境变化研究”成果显示，全球气候变暖很可能是一种自然周期变化的结果，与人类活动没有必然的联系，不久的将来，全球气候有可能逐渐变冷。参与这个项目的沈吉告诉记者，从上个世纪初以来，气候变化的频率正逐渐加快，由此造成的温度、降水等气候突变的可能性也在增大。“现在全球正处于过渡期，气候突变的可能性也最大。我认为全球气温有可能突然变冷，虽然这有点超出人们的通常判断，但积极做好相应的准备应该是非常必要的[2]。”
很多科学家认为，二氧化碳排放增多带来的温室效应是全球迅速变暖的主要原因，前不久公布的联合国研究报告也是这么说的。不过，英国电视四台却发出了不同声音。该台即将播放的纪录片称，“人造”的全球性变暖是“现代社会的最大骗局”，太阳才是“真凶”。纪录片还称全球变暖是“一个价值数十亿美元的全球产业，它由狂热的反工业化环境主义者制造，由科学家兜售的可怕故事来筹资，还获得了政治家和媒体的舆论支持”。由于此片显然跟联合国公布的研究报告唱起了反调，因而还未播出就引起了西方媒体的关注。这个名为“伟大的全球变暖丑闻”的纪录片将于3月8日播出，它想要表达的最重要的信息是，人类行为造成全球变暖的故事是“一个谎言”。纪录片的导演马丁?德金说：“没有几个电影可以改变历史，但我想这是一个转折点。再过5年，温室效应是全球变暖主要原因的说法将彻底成为一句废话。” 据报道，纪录片得到了一批专家的支持，包括9名气象学、海洋学、生物地理学等方面教授的参与。这些专家来自知名的研究机构和学府，如美国的麻省理工学院、法国巴黎的巴斯德研究所、丹麦国家航天中心等[3]。
全球变暖原因有多种说法，这是正常的科学的争论。国内外媒体的归纳并不完全，除温室效应说外，大致有以下几种：
太阳变化说：成立于1989年、由46个工商业公司组成的美国全球气候联合会认为，全球变暖是客观存在的。该组织几乎包括了美国工业界的所有重要成员，以及对布什政府很有影响力的一个智库——乔治•马歇尔研究所。该研究所1989年曾发表报告称，“太阳密度的周期变化可以抵消与温室气体有关的气候变化”，也就是说，全球变暖该怪太阳。美国俄克拉何马州参议员英赫夫前不久也将全球变暖形容为“被误解得最厉害的题目”，并称太阳应为地球变暖负大部分责任。俄罗斯《观点报》6日援引英国学术杂志的文章说，新研究显示，地球变得越来越暖的原因是，太阳辐射处于近1000年来最强烈的时期，而且太阳辐射增强对臭氧层和云层的影响所带来的气候变化，可能比太阳光的影响更大[3]。
宇宙射线说：《英国皇家学会学报》今年2月的一篇文章说，宇宙射线可能在云层形成的过程中扮演重要角色。丹麦气象科学家亨利克•斯文斯马克表示，有实验显示，人类对全球变暖的影响可能比许多科学家以前所认为的小得多[3]。
动物废气说：联合国粮农组织日前发表的报告说，全球10.5亿头牛排放的废气，是导致全球变暖的最大元凶。牛群的屁等排泄物会产出100多种污染气体，其中氨的排放量占全球总量的2／3，氨正是导致酸雨的原因。牛屁中有大量甲烷，其暖化地球的速度比二氧化碳快20倍[3]。
潮汐调温说：提出温室效应的美国科学家季林（Keeling），在2000年又提出潮汐气候效应。季林认为，地球、月亮和太阳相对位置的变化会引起潮汐强度的逐渐变化，其周期为1800年。潮汐大时，有更多来自海洋深处的冷水被带到海面。这些冷水可以冷却海洋上的空气；潮汐小时，海洋深处的冷水很难被带到海面，世界就变得暖和。据季林的计算，大约在1425年即小冰期的末期，潮汐达到了最大值，从那以后逐渐减弱，直到3100年潮汐又达到最大值。这个周期是过去1万年气候变迁的主要动力。这个效应使地球的温暖期从小冰期末期一直持续到24世纪[1]。（潮汐有13.6天、27.21天、27.55天、29.53天、2.2年、11年、22年、55年、60.6年、220年、1800年和5000年的强弱变化周期。）
海震调温说：2004年12月26日印尼地震海啸发生后，异常寒流突袭全球。中国地球物理学会理事郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释。海洋及其周边地区的巨震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时也与这一时期没有发生巨大的海震有关[1]。（巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的海震。）
海洋调温说：海洋是地球最大的能量储存库。全球变暖导致的海平面上升，破坏了地壳的重力均衡，引起加载的海洋地壳均衡下沉（如同轮船加载，吃水线加深一样），由此而引发的深海强震和海啸又将迫使深海冷水上翻到海洋表面，从而将会引发全球变冷。这就是海洋的调温作用。在温暖的中生代，海洋底层温度为15摄氏度，第四纪冰期到来时海洋底层温度为摄氏0度，而目前海洋底层温度为摄氏2度。目前海洋蓄能库的热能状况与中生代温暖期相去甚远，离超寒冰河期仅一步之遥。强潮汐、海洋巨震和强飓风周期性地将深海冷水翻到海洋表面，吸收二氧化碳等温室气体，使地球气候变冷。仅当海底温度达到摄氏15度以上时，海洋调温作用才能减弱到中生代的水平。
天文冰期理论：南斯拉夫科学家米兰科维奇用地球轨道偏心率周期（10万年）、黄赤交角周期（4万年）和近日点进动周期（2万年）计算地球不同纬度接受太阳能的变化，得出的地球轨道控制地球冰期和间冰期转换的结论，该结论被证实是20世纪最大科技成就之一。
目前的科学水平只能准确预测一周以内的天气变化，对未来气候的预测充满变数，对地震的预测更存在争论。气候的预测历史恰恰证明了人类预测的不准确性：媒体多次披露，对于气候冷暖变迁这一全球重大问题的预测，科学界可谓出尔反尔。20世纪70年代，一批欧美的著名学者曾聚会于美国布朗大学，专门召开了一次“当前的间冰期何时结束和如何结束”的研讨会。学者们举出实例证明，目前的地球气温已经在开始下降，从暖到冷的变化很快，如果人类不加以干涉，当前的暖期将会较快结束，可以预期不出几千年，也许只有几百年，全球冰期以及相应的环境变迁就会来临。出于对所面临威胁的忧虑，会议的两位发起者甚至还向当时的美国总统尼克松写信发出警报[1]。这种一场虚惊的预测闹剧不能重演了，它会给正在走向衰退的世界经济雪上加霜。
德国著名的马克斯•普朗克学会的气象学索兰基教授说：“气候变暖确实不假，但我们没必要那么紧张。在整个地球演化史上，有过远比现在还温暖的气候，如在白垩纪，温室气体远比现在多，高达5倍，造就的气候与生态环境也并不坏，水草繁茂，巨大恐龙横行。”这一观点我们提出过多次。用恐怖大片的艺术手段来影响粉丝，这不是科学争论的正确方法，因为正确的科学观点不是通过公民投票来解决的。真理一开始总是掌握在少数人手里。
环境问题已经演变为政治问题。目前，欧洲正笼罩在“气候变暖威胁论”中，很多媒体甚至把矛头指向中国。有学者认为，种种复杂的讨论背后，也许存在着更深层次的问题。法国著名地球物理学家，克劳德?阿勒格雷去年批评那些鼓吹全球变暖的人是“受到了金钱的驱动”，而不是为了科学的健康发展。美国参议员英赫夫呼吁人们小心评价所听到的宣传，因为那些环境保护的极端分子所做的是“关掉一部叫做美国的机器”。电影“侏罗纪公园”的作者克莱顿前不久写了本书，认为全球变暖的形势并未到达灾难的程度，现在存在着科学政治化和学术研究商业化的趋势，值得警惕。不过，也有西方媒体指出，一部分对主流意见持怀疑态度的科学家在某种程度上受到了一些工业公司，如能源公司的资金支持，自然说话也向着这些公司。沃顿经济气候预测联合会的一份调查就显示，如果美国按照《京都议定书》行动，那么每年要花掉3000亿美元。俄“纽带”新闻网的文章说，瑞典科学家埃利尔表示，如果现在限制一些发展中国家减少燃料的使用，将对这些国家经济造成重大打击。因此，在让这些国家放弃使用便宜的燃料前，应首先找到造成全球变暖的主要原因[3]。
温室效应说并没有解释历史上温室气体减少和气候由间冰期转为冰期的原因，并没有给出全球变暖到何时为止的大致时间，这与地球气候历史不相符合，原因不明，何谈预测？谁彻底否定了米兰科维奇的天文冰期理论？拿出证据来！气候冷暖变化说是正常的，符合历史的；全球永久变暖说是违背历史的，是不正常的，是人为刻意地篡改气候历史，是带着科学面具的恐怖主义。污染需要治理，环境需要改善，高风险、高消费、高速度的西方生产和生活方式需要改变，节约型循环型和谐社会需要建立。但是，减排二氧化碳涉及动物和人类生存，要慎重对待，不能因噎废食。
随着全球资源和能源的危机加剧，减排温室气体的压力可能变为压制、限制、打击发展中国家经济的种种借口，甚至成为经济强国霸占世界资源、侵占弱小国家的托词。跟风派开门揖盗，将给国家安全造成威胁。目前，欧洲正笼罩在“气候变暖威胁论”中，很多媒体甚至把矛头指向中国。这是一个危险的预兆！像美国这样的强国都不能承受“减排二氧化碳”之重，有人要通过减排来压垮中国。
两会期间，中科院院士、郑州大学教授霍裕平在京接受采访时表示，引人关注的“全球变暖”恐慌是炒作，中国政府不应为此降低能源消耗[4，5]。这是理智的呼声，是一个人民代表不跟风西方舆论，坚持独立科学观点的表现。全球变暖不仅仅是气象学家的事，任何有科学常识的人都应该根据自己的知识作出独立的判断。跟风某一科学观点不是科学，而是愚昧。“减排论”者可以大谈其观点，“反跟风论”者也可以大谈其观点，让人们根据理性来判定是非取舍。允许“减排论”者放火，不许“反跟风论”者点灯。这是哪家的学术自由与政治公平？
世界有许多比减排二氧化碳更重要的事情，如恐怖袭击、伊拉克战争、资源能源危机、水环境危机、环境污染、美国面临经济衰退、世界面临禽流感爆发威胁等等。禽流感是正在逼近的全球灾难。
研究表明，流感世界大流行的七大特征为：处于拉马德雷冷位相时期及其边界；前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年（1886-1987年，1898-1899年，1916-1917年，1955-1956年，1967-1968年，1975-1976年）；20世纪50-70年代同时为中国强沙尘暴年；前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（20世纪50-70年代同时为严重低温冷害年，如1957年，1969年，1976年）；当年为中等强度以上的厄尔尼诺年(1888-1889年，1899-1900年，1918-1919年，1957-1958年，1968-1969年，1976-1977年)；当年为太阳黑子谷年m或峰年M，m-1年，m+1年或M+1年（太阳黑子谷年：1889年，1901年，1976年；太阳黑子峰年：1917年，1957年，1968年）；当年为冬季或夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年（1957、1958、1969、1977、2008、2009年）[6-8]。
2000年进入拉马德雷冷位相，2006年或2007年为太阳黑子谷年，2007年拉尼娜可能在3-5月发生，2008年预测为厄尔尼诺年，2008年夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年。如果2007年拉尼娜事件发生，则流感世界爆发就进入拉马德雷冷位相灾害链程序。禽流感的爆发已经对玉米市场造成损害，2007年拉尼娜年为禽流感孕育年，2008年厄尔尼诺年可能为人类禽流感爆发年[6-12]。这不仅对养殖业和玉米市场，而且对全球经济也将产生巨大的冲击。
据《新闻晨报》报道：美国联邦储备委员会前主席格林斯潘周一表示，美国的预算赤字依然值得高度关注。他同时警告称，美国经济有可能在今年年底步入萧条。格林斯潘通过卫星连线在一次商务会议上就有关美国经济的问题作答时表示，美国经济有可能在2007年最后几个月陷入萧条，但很难对经济衰退发生的具体时间作出预测。格林斯潘称，美国经济自2001年以来一直保持扩张，目前有迹象显示，本轮经济周期已接近尾声。他说，当经济远离上一次衰退时，推动下一次衰退的力量不可避免地积聚起来。事实上，人们已经开始看到此类迹象，以美国为例，企业利润率已趋于稳定，这是经济周期进入最后阶段的前期征兆。他表示，尽管美国经济可能在2007年的最后几个月出现萧条，但大部分预测者并未作出这样的判断，而是认为2008年以后经济增速会有所放缓[13]。
流感世界大流行将成为美国经济衰退的冲击因素之一，其对世界经济的影响不言而喻。世界银行与亚洲开发银行2005年11月3日发布评估报告说，一旦禽流感大暴发，全球经济将进入衰退，仅在亚洲，就可能造成2830亿美元经济损失。同一天，联合国秘书长科菲•安南说，禽流感疫情有望改变亚洲、非洲等地居民的生活方式。世界银行3日发表的隔年年度报告说，禽流感目前在亚洲仅限于农村地区，但随着可能采取的隔离以及旅游限制措施，2006年的经济增长将充满风险。这份报告的撰写者、经济学家米兰•布拉姆哈特说:“目前看来，禽流感带来的经济损失主要在扑灭家禽与监控系统的额外投入，但潜在破坏力却不容低估。”在亚洲开发银行的估算中，人际禽流感暴发将使新加坡GDP两个季度内下挫10.4%，4个季度内下挫22.4%，约损失239亿美元。香港则将在4个季度内损失344亿美元，中国内地地区为806亿美元[14]。
如果2007年3-5月发生拉尼娜事件，2007年春季禽流感的全球蔓延趋势就值得世界关注！建设一个强大的中国，就必须与真实的灾难和险阻作斗争，而不能与幻影作斗争。气温变化是快速与短暂的，海温的变化才是缓慢和长久的。当海底温度上升到摄氏15度，海洋调温作用才会减弱，我们才会受到类似白垩纪的全球变暖威胁，更何况那时的恐龙正处于兴旺时期，威胁只存在于某些人的宣传中。科幻的恐怖论可以休矣！
参考文献
1．杨学祥。全球变暖还是变冷。科技潮，2006，（9）：20-22 http://www.bestinfo.net.cn/wcm/bjkw/ztrd/ztrd_wz.jsp?art_id=39833&mag_id=153&year=2006&issue=9
2．凌军辉。一研究显示：全球变暖不一定是人为因素造成。2007年03月10日17:04 来源：新华网http://it.sohu.com/20070310/n248637740.shtml
3．寇维维，纪双城，常殷，青木，段聪聪，柳玉鹏。温室效应还是太阳活动加剧－地球变暖谁是真凶? 环球时报。光明观察刊发时间： 2007-3-10 11:45:48 show.aspx?id=3850
4．叶檀。“全球变暖系利益集团炒作”本身就是恶炒。光明观察刊发时间： 2007-3-6 11:41:35 show.aspx?id=3766
5．吴艳霞。“全球变暖”说法有利益集团在炒作？中国科学院院士霍裕平委员直言政府不应为此降低能耗。文章来源： 燕赵都市报。光明观察刊发时间： 2007-3-6 11:38:52 show.aspx?id=3765
6．杨学祥. 钟南山院士：可能在2月后会出现流感高峰. 2007-2-27光明网论文发表交流中心。 http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=12304
7．杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027
8．杨学祥.冷静看待气候变暖. 2007-2-11光明网 - 光明观察 –学术观点. show.aspx?id=3439
9．杨学祥，杨冬红. 2007年2-6月强潮汐预警：关注厄尔尼诺年的低温冷害. 2006-11-21上海环境热线.绿色论坛.http://www.envir.gov.cn/forum/20069382.htm
10．杨学祥。全球强寒流袭击的现状及趋势。2007-2-12光明网论文发表交流中心。http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=12192
11．杨学祥. 拉马德雷冷位相时期灾害链预警：厄尔尼诺结束拉尼娜将发生. 2007-2-22上海环境热线.绿色论坛. http://www.envir.gov.cn/forum/2007/200711106.htm
12．杨学祥. 厄尔尼诺、拉尼娜和流感世界大流行进入拉马德雷冷位相灾害链程序. 2007-2-18上海环境热线.绿色论坛. http://www.envir.gov.cn/forum/2007/200711098.htm
13．赵珂。格林斯潘警告：美国经济可能今年底步入萧条。2007年02月28日 17时15分 金羊网-羊城晚报http://news.tom.com/2007-02-28/001G/33319411.html
14．世行：禽流感一旦暴发将致全球经济衰退。时间：2005年11月05日06:39来源：北青网—北京青年报 http://news.sohu.com/20051105/n227398506.shtml
http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=3895
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-249061.html
上一篇：卫生部紧急通知加强全国流感监测（转载）
下一篇：飓风频发不足为奇（转载）
