碳化硅催化剂载体分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Guoxiangyun 中国科学院山西煤炭化学研究所 研究员

博文

近日科学网的两则新闻

已有 4116 次阅读 2008-5-8 21:54 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

       关于高校本科评估, 近来话题特别多,痛斥者有之,欢呼者也不乏其人. 我不在高校工作,但我的学生多在高校工作. 前不久,有学生跟我谈起他们学校如何斥巨资迎评估,我和他的感觉一样,就是"劳民伤财". 昨天(5月7号)科学网头条新闻题目为: 198所普通高校本科教学工作水平评估结果公布. 其中160所为优秀, 38所良好,并附了名单. 看了后, 我更觉得这样的评估还是取消为好.学校将迎评估的钱用于奖励优秀学生和资助青年教师搞科研, 教育部将钱用于修建"爱心小学", "爱心中学", 资助贫困学生上学,岂不比这更有意义. 大学的好与差, 学校说了不算, 教育部说了恐怕也不能算. 谁说了算呢? 我想, 准备考大学的学生说了算数, 招聘大学生的用人单位说了也应该算数.

       今日科学网新闻头条::“嫦娥一号”将启用微波探测月球是否有水. 我不太懂得探月或者探其它天体, 但是也支持国家搞这种大工程.  想当初神五神六上天时,给国人带来的是何等的自豪!  可是月球上是否有水, 似乎早有定论, 为什么我们还要进行这项工作? 如果只是顺便的举手之劳, 则大可不必事先张扬, 等探测出有水时再宣布,岂不更具轰动效应? 如果是为了检验先进探测仪器或方法, 那得到负结果能证明你的仪器和方法好吗? 



https://blog.sciencenet.cn/blog-39232-24597.html

上一篇:我说我就要离去----致未名湖
下一篇:忆江南
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 10:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部