|||
如果把人作为一种生物来看待,那么所有的生物都和人在这个地球上是平等。
但事情就是这样,我们人成为了生物国度的至高无上的玉皇大帝或者真命天子,对其他生物握有生杀皇权,更有决定生物亲近疏远的大权。在全球生物多样性(以及人类民族的多样性和文化多样性等等)处于衰减的危机时刻,保护所有是不容争辩的真理,这点我个人认为不需要实践来检验。因为如果通过不知道需要牛年马月的检验让专家得到评估(现在很流行评估)结果,可能很多已经不复存在了。
但是,残酷的现实是我们为了自己生存得更美好幸福,无力全部保护。因此,重点保护就成为了一种折中的有效途径。不仅通过重点来凸现保护的必要性和迫切性,更会让更多的人认识到保护的重要性。
但是,到底哪些需要重点保护?濒临灭绝的?因为人的干预(过度利用等等)会很快灭绝的?与人关系很好的(人喜欢爱护、……和自己关系好的人)?……
而且到底需要在什么层面上得到重点保护?小范围的区域性(地方性)的?国家性的?国际性的?
更何况即使纳入了重点名单,是不是能真正得到有效保护,更是保护的关键问题。好像有的物种反而越保护越完蛋得快,尽管我偏激的说过保护专家和管理人士需要反思,但也许问题根本不在这些人。毕竟他们中不乏竭尽所能者!
再就是面对中国特色的野生资源悠久而巨大的利用历史和潮流,如何通过重点保护来促进对这些生物的可持续利用的探索……反过来,面对这样的需求现状,如何保护好这些东东?
作为学者,我觉得更不能此时矛彼时盾,或者说手里握着双刃的尚方宝剑,用哪一刃都是锋利的!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 01:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社