端午时节，上海的天不冷、不热、不晒。这个小假的头两天，早饭后上网浏览完新闻，想想课题期限渐近和本学期教学工作进入了尾声，还是克制了出游的冲动，静心地坐下来梳理六月份的工作日程计划，并动手检查学生计算出错的原因和自己推导点下一步拟研究课题的初步计算公式了。

       我在推导的计算公式，用于the parallel seismic test（文献0、1、2，在我国是我们课题组最先介绍和跟踪这一方法，暂取名为“旁孔透射波法”）检测既有老建筑下桩基长度的数据处理，不难的。既有建筑下的桩基检测，由于桩顶与基础和上部结构相连，不容易象在建工程桩顶自由裸露那样可以方便地用低应变反射波法来检测，来自桩身缺陷、桩底和上部结构波阻抗变化之处的反射波混杂一起，难以辨识出桩身的缺陷和桩底的支撑状态。1990年秋我在德国布伦瑞克工业大学（TUBS）合作科研时，就曾在汉堡码头老建筑下的桩侧用反射波法做过尝试，效果较差。回国后，因新建工程桩基检测技术服务工作量大面广，也就没再花心思去解决这一问题。直到2003年夏季，在美国攻博的我的一位浙大毕业硕士生来信谈及欧美基本解决了这一问题-the parallel seismic test，再加上上海外滩附近一些老建筑加固有了解既有桩基参数的实际需要，我才又对此给予了关注。

       目前国内浙江建科院的科技人员已经将此法用于检测沉降异常房屋下桩基的长度（桩端是否进入设计的持力层），并研发了相应的测试分析系统（文献3）。按这家单位的吴工来信说，他们在研究既有建筑桩基检测，觉得旁孔透射波法是比较可行的一种检测方法；在研究过程中，他们看了我在上海交大的课题组的相关文章，在国内从理论上研究的比较透彻；他们还参考了台湾的陈政豪、廖述涛，外国的Olson，还有韩国学者的文献。在我看来，这一检测方法的推广应用，解决了工后桩基质量疑问无法可查的技术性问题，对促进施工单位保证桩基施工质量，估计会起到良好的威慑作用。

       旁孔透射波法现场钻孔、埋管和测试仪器和操作方法，基本可借鉴地基土波速测试的检层法或下孔法（the down-hole test），差别只是要将孔钻在既有建筑墙边和主要检测分析P波而已。当然，如何由实测深度-波时图形分析桩长和桩身质量信息，则是要另行研究的。

       由实测深度-首至波时图形确定桩长，已用的直线交点法、直线交点修正法和平移直线交点法（见上述文献0~2），在桩侧土P波速度与桩身P波速度相差越小时，误差越大。假日这几天，我基本将这几种方法在理论上做了遍检验，并按理论推导找出了精度较高和应用简便的一种数据处理方法，等整理成文后再与有兴趣的同行进行交流和供其试用。