欲饮长江水，先打免疫针。免什么疫？别对涨价过敏，别大惊小怪的。先得做好掏钱的准备动作。——《北京晚报》报道，京都居民将能喝上来自长江的水，但（多半不会降价）的议程也浮出了水面。

“才饮长江水，又食武昌鱼”，在北京就可以做到。但没有免费的水，也没有免费的鱼。水价要见机写行事了。

近年来，北京的水电陆续涨价，之前也进行所谓的“听证会”。听了，见证了，会议结束不久，就出了结论。决议大抵是按原计划涨。市民的意见得到了尊重，但一般不采纳。

小市民们的工资袋、或者工资卡上的余额，连有些人的灰色收入的零头都比不上。后者对于水电涨价这些鸡毛蒜皮的事情是不在乎的。在乎的肯定是指望着固定的工资生活的市民们。他们的收入都在工资条上或者工资卡里。不会有什么特殊的额外收入。所以，水电气每字涨一分钱，都是加重了他们的负担。水电气等之处在市民日常支出中一般不占大头，还有需要花费的地方比如医疗、教育呢。（旅游不要幻想了，是奢望。门票车票保证没有人报销。）

每次水电气涨价都是有理由的，真实而且充足。问题是，随着时代的进展，市民的生活水平是在下降还是上升呢？还有，那些工程（比如南水北调）的投资从何处来呢？是哪些人参加了劳动呢？

是劳动者。劳动者的劳动结果是什么呢？是给自己增添生活负担提供了合理合法合情的理由吗？