用次溴酸钠氧化法测定水样氨氮，从做氨氮标线开始，到结束，一直出现某些特殊现象，令人百思不得其解。不过出现的问题越多，对于我们的成长，发现问题和解决问题能力的提高确实有很大的帮助。经验是慢慢积累的，正如何工说，走的夜路多了，碰见鬼的机会也多！尽管我重复做了很多遍，浪费了很多时间，但是现在看来，这是一个好的现象。因为这样给我一些现象去思考，去与别人讨论！感觉问题多了，学的东西也多！

       刚开始我们做氨氮标准曲线的时候，氨氮的空白值很高，跟7月份的远远不一样，是否因为药品是刚刚配好，药力很强，氧化程度比较高？？？

       于是，我们从别处借来双蒸水，和我们学校的高纯水，再加上我们买来的高纯水一起做对比实验，看看那个水样的氨氮背景值比较低。结果大跌眼镜，双蒸水的氨氮浓度最高，其它两个高纯水跟第一次测的差不多。可能双蒸水在蒸馏的过程中与空气接触，所以才导致出现这样的情况！至于其它高纯水为何出现那么高的氨氮背景值，真是百思不得其解。

       第二次标准曲线，颜色本来应该是有规律的直线变化，但是出现了波动，颜色没有规律的曲线变化，特别是第一个加标试管，颜色更是高！为什么会出现这种情况呢？我们以为可能是药品放的时间太长，所以可能会导致该种情况的出现。因此，我们重新烘干硫酸铵，配了标准储备液，而且把所有试管都用铬酸洗液洗干净，但是结果出来，还是跟第二次一样，更可恶的是平行样的空白值不一样了。怎么回事？怎么办？水样都回来了，我们的标准曲线还没有做好！这么看，标准储备液肯定是没有问题的！但问题出现在那个环节呢？或许哪个环节我们没有注意的？

       后来师兄自己亲自做了一次，标准曲线还是波动，没有规律，而且还出现突变！这时，我们就只有请教经验丰富的何工，他亲自出马帮我们做一个标线，我有幸跟着他一起做！果然，他跟书上说的步骤略有些不一样，书上的步骤很烦琐，而且取的标准储备液量很少，很容易出现误差。他是直接第一步骤取的量是十分之一，第二步骤取的量就是十倍，这样出来的结果所取的标样的量是一样的！太好了，这个办法！既简单又比较精确！看来以后要换一种做法，稍微改变一下那就好！何工的最终结果相关系数也不尽人意，但是突变的现象没有出现，而且有规律的梯度变化。因为何工用的药品都是我们的，除了氢氧化钠和次溴酸纳不一样之外！因此我们就开始怀疑我们配的这两种药品可能有问题，可能所用的药品太久了，失去一些效果！

       于是第二天，我们重新配了次溴酸纳，也按照何工说的加完次溴酸纳马上把瓶子盖牢固！结果出来，也不好，这样看来，就只有氢氧化钠是原因所在了！我们用了三种不同的氢氧化钠做了三次标准曲线，结果出来三条标准曲线都不一样，既然这样，我们就把重点放在氢氧化钠上面了。

       我们重新煮了500ml的氢氧化钠，重新做，我做了两次，一次比一次好，但是前一次太烂了，几乎是最差的曲线，后一次我做的颜色有梯度变化，但变化不明显，也是失败。为什么？用肉眼观察颜色，以为有90%成功的机会，但是结果出来了，也太不好！这样真的很晕！很受打击！

       好了，师兄又亲自出马做了一次，结果就perfect了，太好了！真开心！相关系数是0.9991，7月份的氨氮标准曲线也没有那么好！

       做水样测试了，有些时候两个空白值不一样，相差很大，弄到要重复做！至今我都不明白为何会出现这种情况，就算做平行样，靠在一起，它们的数据也相差比较大，为什么？还有就是，空白样没有显色，这又是为何？

       在做最后四个水样，磺胺加完之后我们的试管颜色出现突变，本来应该是红色的，现在变成黄红色，而且有一个水样的絮凝物没有消失，再加多一些磺胺，颜色就变正常了。为什么？

       后来我问何工，何工就告诉我，可能磺胺的酸度不够，因为氧化氨氮是从碱性环境经加酸后变成中性环境，处在碱性环境，所以絮凝物没有消失，再加多一些磺胺就变正常了。这样的解释挺合理的！

       哈哈！真开心，因为这次实验尽管要重复做的比较多，但是我们发现了很多以前没有碰见过的现象，并且也比较合理的解释这些现象，找到处理这些现象的方法。最重要的是我们获得很多经验，相信以后再做同样的事情，出现同样的问题，我们就会知道怎样去应付，怎样去解决！

       太好了！只要你做一个有心人，什么事都会有所收获，就好像实验那么枯燥，但仔细想一想，其实获得的东西挺多！

       感谢异常现象，感谢出现的问题！也感谢跟我讨论，并且指出问题所在的何工！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自江志坚科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-27967-23003.html

上一篇：研究切忌先入为主！
下一篇：到达目的地之前，好好享受沿途的风景