时下，收取版面费几乎成了公开的秘密，有人估算过，90%的理科刊物和70%的文科刊物都要收取版面费，其标准从几百元到几千元不等，有的还出现了每字一元的高价。版面费的出现让一些质量差的论文在金钱魔棒的指挥下，堂而皇之地进入了学术的神圣殿堂，形成群魔乱舞的混杂局面。其实，我们在谴责版面费的同时还应该看清出现版面费的背后原因。

在我看来，是当前荒唐的、可笑的、机械的学术体制滋生出了版面费的这个学术畸瘤和怪胎。时下，职称评定、毕业、评奖甚至晋升等诸多环节都要求在某种级别的刊物上发表文章。有人戏言，下蛋本来是母鸡的功能，而现在的体制偏偏规定无论是公鸡母鸡、大鸡小鸡，都必须下蛋。单是在读研究生这群“小鸡”，就是一个巨大的、前景广阔的市场。截止2007年9月，全国在读研究生（包括非定向、定向委培、在职和工程硕士）已超过165万人。按照每个人三年必须发表1篇文章，每篇文章版面费800元来计算，每年就有4.5个亿的资金在流动，这是何等的诱人！而要满足这个市场，即便按照每期20篇、每年6期全部发表研究生文章（事实上是不可能的，否则就成研究生专刊了），也需要1400个刊物。这充分说明，现在的刊物成了供小于求的卖方市场。

其实，这只是体制的一个方面，另一方面就是近年来出版单位全部实行的所谓“事业单位企业化管理”，这就意味着杂志社要自负盈亏，接受商品交换原则的考验。更为滑稽的是有的主管部门还给杂志社下达了创收指标。

在上述不合理的学术体制和管理体制双重夹击下，刊物大致有三种表现：一种是坚守阵地型。这种刊物始终明白收取版面费是杀鸡取卵的过激行为，因此勇于对版面费说“不”。他们靠着自己的办刊赢得了人们的青睐，扩大了发行量。当然这种刊物为数不多，他们代表着学术良知、代表着道德尊严，是中国刊物的希望所在。当然，坚守阵地的结果，可能是牺牲，即便牺牲，他们也是值得歌颂的烈士。

一种是逼良为娼型。有的刊物原来有政府的拨款，即便发行量不大，也能够维持生计。在实行“事业单位企业化管理”之后，不得不沦为娼妓，明码标价，开门接客。当然，其资费也有所不同：权威刊物是豪华宾馆里的高等妓女；核心刊物是洗头房里的普通妓女；省级刊物就成了夜幕下掻首弄姿的站街女，人老珠黄，价格便宜，能接几个就接几个。当然，刊物在“娼妓化”之后，并不都是全部收费的，遇到学术大家和权威，不但免费，有时还付稿费，这恰似娼妓虽然收取嫖资，但遇到心仪的人就会投怀送报，甚至自愿花钱养个小白脸。

还有一种是趁火打劫型。这些刊物本来就有一定的发行量和比较好的学术声誉，完全能够自己的生计，但在金钱的巨大诱惑下，他们趁机张开血盆大嘴，吸取作者的血肉。有一个国家权威级刊物，凭借自己的所谓“权威”地位，开出天价的版面费，结果，每期都有校长、院长的文章，因为他们可以变相或直接报销版面费，再高也无所谓。有人讽刺该刊变成了“校刊”、“院刊”。不可思议的是，有些刊物一边拿着政府拨款，一边还收取版面费。如果说逼良为娼型刊物多少有点像贫家女子迫于生计而为之的话，那么，趁火打劫型刊物就很像富家千金，在吃饱穿暖之余，还无休止地追求金钱。因此，这种刊物最为可恨。

在庞大的市场需求下，一些刊物为了能够收取更多的版面费，使尽浑身解数。比如增加期数，双月刊改为月刊，月刊改为旬刊。此外还有缩小字体，减小行间矩，增加页码等种种招数。这与娼妓们整日涂脂抹粉，想方设法增加接客地点和机会的做法有何区别？其收费名目也有所不同，多数时候叫版面费，有时叫理事费、赞助费。这与娼妓收费时大多数叫嫖资，又有叫小费的叫法不一样吗？