北京大学教授、博导张祥龙建议北大立孔子像,称无孔子之北大无灵魂。（深圳商报，2008-4-15, 科学网）其理由曰：

“首先，孔子是塑造中华文明的最伟大哲人和至圣先师，也是历史上最有影响的教育家，在一所力求体现中华人文精神的中国最高学府中，立自己所从事事业的创立者和精神导师之像，可谓天经地义”。

 

点评：对头。

“其次，北京大学不是一般的学府，她是传承中华古文明的最后一个王朝，为了应对西方侵略造成的文化危机，在其变法维新之际，采取的一个教育变革措施的成果。当时称她为“京师大学堂”，具全国最高学府和最高教育行政机关的功能，是古来“太学”、“国子监”的直接传承”。”

 

更正：获准建立京师大学堂的批文在1898年，刚发批文，皇上就钓鱼去了；所以在2002年才开始招生。后来京师大学堂内讧，一派“唯官唯上”，坚持皇上有批文就算大学堂诞生；一派“唯师唯教”，认为大学堂诞生应从招生年算起，争执不休，分裂为二：唯官唯上的北京大学和唯师唯教的北师大。北师大才是古来“太学”、“国子监”师范功能的直接传承，这是非常清楚的。教育行政的功能，我们不敢管。

 

“可以说，北大是国子监的现代版，是中华文明通过教育来承接自家道统、赢得时代机遇的正脉嫡传。就此而言，北京大学的校史要比现在讲的长得多，今年要庆祝的不只区区１１０周年校庆，而应该上溯起码数百年（有清一代），乃至两千年（西汉太学），并追溯到孔子的杏坛施教及西周之辟雍设学。在此具有文化神圣历史性的地方，竖立使这个文化得以神圣、得以历时弥久的圣人之像，是绝对必要的正名之举，义不容辞之举。不然这个学府就会流于一所随全球化潮流漂泊的university。此大学非彼大学，这里除了要学习西方之外，更有“明明德，亲民，止于至善”的“大学之道”。”

 

更正：1）本段落中北大应为北师大才通。2）校史问题的建议，可报请钟校长考虑。3）北师大已有杏坛路。4）北师大已竖立孔子像，欢迎老大哥北大的师生前来祭孔：

 

“东方网9月9日消息：9月8日，我国古代著名思想家、教育家、儒家学派创始人孔子圣像于北师大百年华诞之日在北师大校园落成揭幕。这尊高3.3米、重一吨的青铜塑像由香港孔教学院院长汤恩佳博士捐赠”。

 

当然，我们也不反对北大另树孔子像，但张教授的理由欠通。如上所述，北大虽然算大哥，北师大改名京师大学应该是名正言顺的。籍工已经有两篇大作指出张教授的理由欠通，本不想再多说，但我的理由略有不同，还是发吧。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李小文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-22606.html

上一篇：往事如烟(2)- Re：网友Rockyman
下一篇：七十三贤人