我心如伊分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张志东 在一个浮躁的社会和纷杂的年代,在心灵深处保持一片宁静的时空。

博文

我们到底缺点啥?-1 精选

已有 5484 次阅读 2008-4-16 09:10 |个人分类:直言|系统分类:观点评述

按语: 由一位热心读者发给我的《耶鲁大学教授:作弊成了成功之道我很伤心》一文引发我写出我们离世界一流有多远?》和当大学失去了大》,引起网友们的关注和讨论。这热心读者,是一位大学青年教师,善于独立思考,身在大学酱缸之中,对现行的教育存在的问题做了一些深入的思考,给我发来《对于学术不正之风产生原因的看法》。我看后身同感受。文中尽管有一些偏激之词,但不泛精彩之真知灼见。我非常想推荐给科学网以及广大网友。由于身处环境所限,他不想(或不能)实名发表他的观点。征求得他的同意,在我的博客中以系列博文的形式匿名首发,我添加一个博文标题《我们到底缺点啥?》。除了删去一些激烈敏感之词以及修改标点符号之外,我没有做任何改动。所以,博文的著作权和相关权益归作者所有。我给他起了个名字书生草民

 

对于学术不正之风产生原因的看法

书生草民

 

一、        现行的教育有问题

1、  现行的教育培养学生的兴趣不利

兴趣对于创造性的思维的培养非常重要的。现在的学生被动学习及学生被动受教育方式不利于培养学生的兴趣,进而抹杀学生的创新性思维!长期的被动学习对于自制力较差的学生容易产生对学习的厌倦,进而出现弃学现象!那么,为什么要培养学生的“兴趣”,这与“学术不正之风有何关系?

对于学术造假的人而言,进行作弊、剽窃、抄袭是因为其当时的能力及掌握的知识不够,但是又想达到目的,进而铤而走险。如果,他要是有能力、有足够的知识储备、对他要所进行的问题非常熟悉,他一般不进行学术造假的。除非他懒得要命。

做学问的能力、足够的知识储备是怎么来的,这需要长期的努力及学习。而让其长期不懈的努力学习、探究的动力源泉就是“兴趣”。吴健雄谈到“我相信做学问最需要的条件是对该项目需有浓厚的兴趣,因为对学科或问题有兴趣,便会集中精力,继续不断地去思索它,研究它,否则就等于通常一般人对付日常职业和生活,不过肤浅地尽责而已。但是单靠兴趣和灵感还是不够的,一定要有广泛的见识和深透的了解,然后才知道这个问题是不是值得集中精力与时间去研究,在目下简陋的设备下,及有限的时间内,它的成功率究竟够不够大?应该选择从哪方面着手最好?回答这些问题,就应该先从参考书及杂志上收集资料,再与同事们作详细讨论。”(参见冯端,物理362007692-693)这是大学者的科研之道。我们后辈有必要深思、借鉴、学习。

 

2、  怎样看待现行的大众化教育的问题?

大众化教育可以提高国民的素质,也能够使国家安定和谐。因为,中国至古以来崇尚教育、崇尚知识、家人望儿女成才,百姓强烈渴望受到高等教育,父母对教育上的投入毫不吝啬、甚至倾家荡产也要供子女念书。在儒家思想文化圈的国家(特别是中国、韩国、北朝鲜、日本)这样的人大有人在。国家的这一大众化教育政策,满足了百姓的渴望及需求,减轻了受教育上的不平等情感,从而抵消了一些对受教育的不满情绪,进而对国家的安定和谐团结起了一定的作用。

我们要仔细思考一下,如果现行的大众化教育的总的政策是正确的,为什么我国培养的国际一流科技人才是那么寥寥无几?现在,为什么大多数“土鳖(国内培养的博士)干不过“海龟(从国外学成归国的博士)”?同样是中国人在国内学习的与国外(欧美日)学习的为什么有那么多差距?为什么华裔在国外能获得诺奖,而国内科研人员(同样是中国人)不行呢?难道诺奖与政治有关吗?

我认为现在的我国教育有很大的问题! 大众化教育是正确的,但是实施过程中我认为有点“文化大革命时期”与“大跃进时期”的没有事先准备好的盲目扩大的现象!这可从学生与教师比例可知。举例:1)现我任教的学校教普物的老师共10个人,承担全学校4000多名学生。2)我国高校的一些博导教授带30多名博士研究生。难道这些博导教授是神仙下凡?还是智商绝高的外星人?3)现在硕士毕业生的水平可能不如以前的本科生。可以说现在博士多,硕士泛滥,因为现研究生导师很少对学生手把手地培养,等等

现在的大众化教育中,既然包含“大跃进阴影”,那么浮夸、浮躁、弄虚作假现象出现是不可避免的。而且,又出现了一些管科研的领导利用权利谋私的现象。这是非常不公正,非常危险的现象。因当官的都那样不正,他怎么管其他人?

 

3、  现在的教育利于培养考试型学生

我认为现在中(包括高中)小学注重考试是因为注重升学率之故。领导为了业绩,老师为了荣誉、职称、奖金等。这样的注重考试的培养模式,只能培养出“学而不思”的学生。从而出现学生依赖家教的现象。这是一个非常严重的问题。因为,学习中善于思考能够自然地培养学生的自学能力。自学能力对于一个人而言能够终身学习,不被社会淘汰的必要条件。只注重考试弄不好出现为了毕业而学习、为了成绩而学习的不良现象的。我敢这么说,如果你真的具有很强的自学能力那么你可以不用上大学。只要把你按感兴趣的方向(可以包括好几个专业的知识。举例按物理学而言:数学、物理、化学(一部分)等专业知识)的培养计划(一般可从网上查到!)购买相关专业用书籍【最好是牛人的著书;中文、英文版穿插着看,还得留意书中所引用的文献(这从一些科研部门或高校下载),细细研读文献(最好是按其思路自己推导一遍)】,而后自学。但是,你不能做实验(如数学外的理工科),这是在大学,学生要掌握的重要的实践环节。我提这些问题是为了强调自学能力的培养对于学生而言有多么重要。有句话说“学而不思则罔,思而不学则怠”这两句话细细品味,能够悟出学习中的好的方法。因此,我认为学校里的考试不需要太多,适当即可。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-2344-21838.html

上一篇:科学网博客到底算个啥?
下一篇:抵制不抵制?
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 21:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部