甲：你能从薛定谔方程描述两类不同性质的实验现象出发，分析讨论薛定谔猫悖论吗？

乙：可以。我认为，薛定谔猫悖论中混淆了两类性质完全不同的事物，而它们又正好都是薛定谔方程描述的对象。原子衰变，能级不连续，能级间相互作用不连续，叠加态用 求和，是纯量子态，且具有相干性，量子测量应在这里进行；活猫到死猫的演变，显然不是量子现象而是宏观现象，能级与相互作用只能是渐变而不是突变，叠加态用积分 求和，是混合态，没有相干性。猫的死、活状态是连续作用平面波的叠加，只能用δ函数归一化，只有－个分量有值, 其余分量取值均为零。 这表明猫的死、活两种状态作为分量，一个确定了，另一个就不存在。宏观的猫要么死了，要么还活着，死、活的叠加是“量子假象”，是量子测量的错位，没有不死不活的猫。

冯.诺依曼将宏观仪器写成纯态波函数没有科学依据。退一步，即使仪器能写成纯态波函数，由于宏观仪器在外部环境作用下能瞬间自动退相干，宏观世界根本就不可能有纯态波函数的仪器存在。因而冯氏测量理论中，被测系统与纯态仪器的纠缠也就只有数学意义而无物理意义。仪器在测量前早就退相干了，测量中仪器的作用只是为被测系统自纠缠、自动退相干，提供一个必须的外部连续作用环境。