博文
当代地震学的基本假设及其缺陷之三
|||
所谓断层，通俗地说，就是岩层断裂。在地质学上，特别强调断层的两侧要有明显的错动位移。
百年来地震学的一个重要成就，是获得了大量证据，表明断层与地震有直接的关系。这是没有问题的。问题是二者的关系到底如何。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。置身局外来想想二者的关系，难道不是应该把断层的发生与地震结合起来？
但是，当代地震学告诉我们，地震是早已经存在的断层发生滑动造成的。也就是说，地震与断层的发生没有关系！那么断层是哪儿来的？
这种假设迫使一些认真的地震学家把地震划分为“板缘地震”和“板内地震”两类。因为板块板缘（断层）是原来就有的，可以相互错动造成地震，而板块内部的断层还要另当别论。这也是“活断层”概念被热炒的主要原因。
地震发生时，以前出现并存在的断层出现新的错动是可以理解，完全可能的。但是把断层的发生排除在成因之外，就显得匪夷所思。
地震学家们似乎不那么关心断层如何发生。但是，岩层发生断裂而不能造成地震，这又是一个多么难以解决的问题！当代地震学把事情搞复杂了。
应该把断层的生成问题和地震问题结合起来解决。玻璃碎了，发出吓人一跳的声响，这是一件事情的两个方面的现象。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39301-213499.html
上一篇：当代地震学的基本假设及其缺陷之二
下一篇：历史上第一张地震断层照片
