武老师大作《希望奥巴马离任时别听到这样的话》里引用《美国新闻与世界报道》主编的话说，“政治家与尿布有个共同之处，都得勤换，而且勤换的原因是一样的。”

 

这是妙语，我不仅想起了物理学中的平衡和稳态。

一般有三种平衡，如下图：不稳平衡、稳定平衡和随遇平衡。

处在不稳平衡系统中的人自以为很平衡，其实很容易就咕噜咕噜滚下来；人人都想处在稳定平衡的系统中，但这样的系统是不存在的，就算是存在的，小球也只能呆在系统的最低谷，不能往外发展。我突然明白为什么中国封建社会到最后发展缓慢：因为系统太稳定了，不但失去了发展的动力，还失去了发展的机会，只能坐井观天。

最好就是处在一个随遇平衡的系统中。随遇而安，则处变不惊也；其实生活中大多数系统都是随遇平衡，很多人削尖了脑袋想进入不稳平衡中，自以为很聪明，其实是大猪头。

我们常说，如果宇宙中有什么东西是不变的话，那就是变化本身。什么东西最稳定？运动的物体最稳定。只有一个支点的陀螺只要在旋转就不会倒下；只有两个支点的自行车只要在前进就不会倒下；走钢丝不容易，在钢丝上站一分钟更难；听不到反对的声音搞集权看起来坐得很稳，其实下面早就在酝酿革这伙妈妈的命了。

 

我一般很少在博文里说自己的公司，今天破个例。阿里的企业文化之一是“拥抱变化”，这个文化本身是没有问题的。具有讽刺意义的是，现在的阿里明显过于集权化和缺乏创造力，这对一个互联网企业是很头疼的事情。缺乏创造力的原因就来自于集权。普通员工没有业务自主权了，业务方向和产品方向要靠少数几个人拍板，而这少数几个人又陷在庞大的管理与决策事务中，缺乏创造，对市场的变化不敏感也就在所难免了。集权则来自于缺少变化。打江山的团队太成功了，每个人的自信心都极度膨胀，但又很难走出自己过去的成功经历，于是思维越来越僵化，权力越来越集中。

可见，不但政治家像尿布，企业家也应该像尿布。职业经理人的任期太长也不见得是个好事，任期一长就容易拉帮结伙搞集权，看起来企业很稳定，其实获得的只是不稳平衡。欧洲的足球俱乐部很多是会员制，比如巴塞罗那和皇家马德里，有时候换届选俱乐部主席很折腾，选举上的主席也不见得是个好主席，这不皇马主席卡尔德隆任期未满就下课了。但这并妨碍这两个俱乐部拿冠军、赚钱。从短期看，稳定的集权是高效的、平衡的，从长期看，换片尿布更新鲜。

有人说选举和换届不见得就能选到合适的，我说确实如此，没人能保证每次都能做出正确选择，但只要有选举和换届，就会有机会和变化；而不换尿布一条道走到黑，总有一天尿布上的尿积得太多了，要把小鸡鸡给渍坏了。

关于系统的稳定性还有如下图：

每个人都想进入绝对稳态，但绝大部分时候系统只有一个又一个的亚稳态。如象绝对零度不可能达到一样，每个人、每个社会只能祈求相对的稳定而不能祈求绝对的稳定。我母亲的梦想是希望孩子进那种可以呆一辈子的单位，她忘了二十年前所有人都想进大国企做工人，今天工人们纷纷下岗了。今天大家喜欢做公务员、进银行，我看他们只不过进入了一个亚稳态系统达到了不稳平衡而已，再过二十年又是什么状况，谁也说不好。

我从来不会因为明天可能会失业而睡不着，因为我深知对于有本事的人来说此处不留爷只有留爷处。有些人喜欢进热门行业一辈子不出来，要是这个行业不再热门了呢？一个优秀的职业人应该能够适应大部分行业，我个人就呆过好几个行业，做过不同的工种和工作；如果明天互联网行业全完了，我后天就能另找一个行业干得风生水起；如果自己能够适应变化创造变化，哪里用得着害怕变化，去追求那种不稳平衡呢？那种需要靠一个系统、一个体制来保证自己利益的看法做法看起来很聪明，其实质是把自己的命运交给别人或者构筑在针尖麦芒上的体制之上；当有一天环境变化沧海桑田，能够保障你利益的体制不再，你又该当如何呢？你一辈子都在靠别人靠体制过活，到老了失业了，你又该依靠谁呢？

于是大家拼命的要保住这种体制，但是这种低熵的系统要不断地从更大的系统吸取能量来维持低熵，大系统的精血迟早会被吸干，于是小系统的平衡就会被打破，那高处的人就要咕噜咕噜滚下来了。命里有时终须有，命里无时莫强求，大家都会说这句话；大家都不向命运强求，却拼命的想打造、维护一种体制来维护自己的利益，同样是不智啊。

以前我也对稳定这一说法深信不疑，今天看了武老师大作这才悟到对于任何领域来说，都是变化即稳定，这只怕是宇宙中和对称性、各向同性、能量守恒、最小作用量原理一样的铁律了。我不知道忽悠稳定的人为什么那么坚信自己的系统是稳定平衡，我想稳定背后的利益才是核心；稳定并不一定意味着发展，但一定意味着利益的稳定。所以以后谁再说稳定你得小心，他多半是在忽悠你，让你心甘情愿地再被忽悠个几十年。

周易说，天行健，君子自强不息，这自强不息用老外的话来说就是勤换尿布；用物理的话来说就是要进入随遇平衡。今天我们的领导人说要与时俱进，我完全同意要与时俱进；但我不大相信一个人与时俱进就能够包打天下、包治百病、人见人爱，花见花开。

人始终是“喜新厌旧”的，我最爱贝多芬，但也经常听施特劳斯换换口味；我最爱吃鱼香肉丝，但你要是让我每顿都吃鱼香肉丝而不许吃别的菜，我宁愿这辈子都不要再吃了。我绝对应该对老婆忠贞，但不妨碍我上班调戏一下美丽女同事调剂一下心情，在地铁里盯着对面的美女瞧；如果一辈子只能看一张俏脸的话，那将是怎样的一种非人间呢？

2.0们的尿布要勤换，我不用尿布了，于是我提醒自己勤换内裤；那么，今天你换尿布了吗？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨玲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-211020.html

上一篇：美女、野驴和湘里人2.0
下一篇：不当宽容折射社会的畸形文化