英国的病理报告写得很详细，包括大体描述、讨论和结论三部分。

大体描述把组织细胞形态与免疫组化结合在一起（国内有的是分开描述，有时免疫反应和具体反应细胞或非反应细胞对不上），可读性很强，能够使人获得完整的印象，加深对病理改变理解，即使是临床医生也能从报告中学到不少知识。 

讨论部分常直接谈自己的看法，有点像聊天，但逻辑性强。疑难或少见病例常多进行细致分析，有时在报告中给出参考文献，提示同行参考或作为支持自己判断的案例。即使是简单的肿瘤诊断也如此，使整个报告非常有凭有据。

结论部分很少武断诊断，常用“I think…”,“I feel…”，“The features suggest”,…等。除诊断外，一些不同的表现或免疫组化也进行提示，使读者能够注意到每个病例的特殊之处。对一些需要进一步鉴别的病例会提出相应检查手段，如电子显微镜观察、病毒检测和FISH等。及个别病例会推荐有经验的病理增加进一步研究。

电子显微镜在疑难病例鉴别诊断占重要位置，常能给出细胞分化特点和方向，英国主要医院各病理部门都把电镜作为诊断研究工具（国内大医院也很少开展电镜诊断，而且用途很局限）。

以下是英国著名病理学家Harris和Shanks的三份病理报告。其中EM（electron miacroscipy）为电子显微镜。非专业人士读一下也会有所启发，很平实。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自茹永新科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1738-14149.html

上一篇：2007上海圣诞节
下一篇：英国见闻31-豌豆花