博文
夜读开题报告
精选
||
年底还是很忙的，一摞儿研究生开题报告摆在面前。现在的开题报告，结构上的要求很明确，有点像从前的八股文。比如人文地理专业的开题报告，大抵是从理论综述和概念辨析开始，然后是国内外论文的评述，然后是介绍本人的研究内容，其后有一章介绍研究方法和要解决的关键问题。最后附上很长的参考文献目录。
现在网络发达，学生们很会找文献。理论和现状的综述一般占到一半到三分之二。大多旁征博引，知识之丰富常常令我也自愧不如。不过本子多了，慢慢悟出经验。没时间时只看研究方法和要解决的关键问题一章。发现大部分开题报告都不满意。
我想有几个问题还需强调：
首先，关于研究目标。做一项研究，到底要解决什么问题？这个问题，不管它是个实际问题还是个理论问题，对于社会发展和科学进步有什么意义？这是研究工作的起点。要是心中没数，就没有明确的研究目标，研究内容必然散乱，无处扣题。其结果，毕业论文不像论文，更像报告。如果满足于此，最好说那是议论文或散文。
其次，关于技术路线。每个学科都有一些基本方法，人文地理专业常用问卷调查、统计分析、GIS和空间分析等方法，很多人认为方法方面没什么新东西可做。其实，实际中的很多问题，解决不了的关键原因就在于还没有找到很好的方法，或者方法运用得不合理。希望大家重视方法的研究，好好地思考自己设计的方法是不是合理？是不是比别人好一些？还有什么局限性？
此外，关于要解决的关键问题。我正在看的本子中，有几篇写到“关键问题是提出一套指标体系并确定指标权重”。我觉得与其如此，怎么通过科学的方法证明指标体系和权重的合理性才是关键问题。现在的文章里，指标满天飞，权重随便定，是不是跟没抓住关键有关系呢？这是一个例子。有很多文章，读起来像是隔靴搔痒，就是这个原因。
科学研究的评价，取决于要解决的问题的重要性和解决方式的完美性。所以科学论文不该是思想和方法的复制，应该有一些真正的创新。所谓创新，一是理论的创新。不能仅仅提出一个理论假设或猜想，而是要通过各种证据证明它。二是科学方法的创新。运用优于现在的新方法，得出了新结论，有了新发现，这才是好论文。
我对研究生的论文有所期待。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2807-12598.html
下一篇：宜居城市研究什么
扫一扫，分享此博文